بسمه تعالی «سایه جنگ» عملیات روانی است جنگ در عرصه اقتصادی جریان
بخش استرالیای شبکه خبری «ای بیسی» پنجشنبه شب در گزارشی ادعا کرد برخی مقامهای دولت استرالیا از جمله وزیران خارجه و دفاع این کشور از حمله آمریکا به ایران خبر دادهاند. «ای بیسی» مدعی شد که مقامهای دولت استرالیا گمان میکنند که آمریکا احتمالا ظرف یک ماه دیگر به تاسیسات هستهای ایران حمله میکند و احتمال دارد که دولت کانبرا در این حمله به واشنگتن کمک اطلاعاتی کند. ادامه مطلب...
بسمه تعالی حمایت دولت از تلگرام در شرایطی با اختصاص حدود 200 سرو
حمایت دولت از تلگرام در شرایطی با اختصاص حدود 200 سرور به هاتگرام و تلگرام طلایی ادامه دارد که قرار بود انحصار تلگرام برداشته شود و میبایست این سرورها و امکانات زیر ساختی در اختیار پیامرسانهای بومی قرار میگرفت.
سرویس سیاسی ـ
دولت همواره تب بالایی در جانبداری از تلگرام داشته است. این روند هنوز هم با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی یا همان پوستههای غیرقانونی که فیلترشکن تلگرام است، ادامه دارد. گویا تلگرام برای دولت به یک مسئله ناموسی تبدیل شده است! زنگ فیلترینگ تلگرام هرگاه به صدا در میآمد، دولت ژست منتقد گرفته و تمام قد در هواداری آن برمیخاست؛ به ویژه آنکه این طرفداریها و فضاسازیِ رسانههای مدعی اصلاحطلبی براساس آن، نقش بمب صوتی و نارنجک دودزا را هم در آشفتگیهای ارزی بازی میکرد. رئیسجمهور 11 دی 96 در اولین اجلاس ملی گزارش حقوق شهروندی گفت: «خبر دارم افرادی برای شبکههای اجتماعی خواب میبینند، شب میخوابند و تا صبح خواب میبینند به اینها میگویم به خوابهایتان دل نبندید. وزیر ما اینجاست و به مردم قول میدهد دستش روی فیلتر کردن شبکههای اجتماعی نخواهد رفت.» غیبت اعضای دولت در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای بحث درباره فیلتر تلگرام و همچنین غیبتهای شخص آقای روحانی در جلسات شورای عالی فضای مجازی نیز در همین راستا ارزیابی میشود. 14 اردیبهشت و پس از فیلترینگ تلگرام نیز روحانی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: «بعد از فیلترینگ تلگرام با دستور مقام قضایی سیاست دولت یازدهم و دوازدهم مبتنی بر ایجاد فضای امن مجازی بوده و نه امنیتی. و تاکنون هیچ شبکه اجتماعی و یا پیامرسان «توسط این دولت» مسدود نشده و نخواهد شد. فیلتر و مسدودسازی اخیر تلگرام نیز نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تأیید دولت است.» حتی عدهای ایجاد شغل در تلگرام را دستاویز دفاع از ادامه سلطه آن بر فضای مجازی کشور قرار میدادند و آمارهایی در این زمینه ارائه میکردند که صحت آن توسط مجموعههای دیگر دخیل در فضای مجازی زیر سؤال میرفت. دولت اما از چه چیزی دفاع میکرد؟ تلگرام که در ابتدا بسیار ضعیف بود، 97 درصد از ارتباطات فضای مجازی و بیش از دو سوم حجم ترافیک اینترنت کشور در اختیارش قرار گرفت و همین پیام رسان نقش اصلی را در تهییج و سازماندهی آشوبهای دی ماه 96 بر عهده داشت. بدخواهان نظام و ملت در بستر تلگرام یک عملیات سنگین تبلیغات سیاه ایجاد کرده بودند و اغتشاش و تخریب و ساخت بمب را آموزش میدادند. اطلاعات 40 میلیون کاربر ایرانی پردازش میشد و دادههای حجیم یا همان
Big Data به وجود میآمد و به این ترتیب تلگرام به علایق و الگوهای رفتاری مردم دست مییافت و آنها را به دشمنان میفروخت. علاوهبر اینها، تمام ارتباطات و آموزشهای تروریستهایی که به مجلس حمله کردند، در فضای تلگرام بود و رئیستلگرام که در کشور خودش به عنوان یک اغتشاشگر و عامل ضدامنیتی شناخته میشود، نسبت به اعلام مشخصات تروریستها هیچ کمکی و همکاری نکرد. به گفته سردار سید کمال هادیانفر، رئیسپلیس سایبری کشور تلگرام اطلاعات ناقص و نصفه و نیمه یکی از سرپلهای اصلی را سه روز بعد از خروج وی از کشور داد آن هم چون آبروی بینالمللیاش در خطر بود. در حالیکه پاول دوروف اگر در جهت مبارزه با تروریسم عمل میکرد، میتوانست به راحتی اطلاعات این تروریستها را قبل از وقوع هر نوع حادثهای به ایران بدهد. سید ابوالحسن فیروز آبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی 14 فروردین 97 در برنامه زنده شبکه خبر حاضر شد و تلگرام را یک راهزن و رویهاش را استعمار نوین نامید و اقداماتش را موجب بیکاری میلیونها نفر دانست. 21 فروردین 97 نیز سیف، رئیسپیشین بانک مرکزی در مجلس تلگرام را بستر التهابات ارزی دانست. به گفته سردار غلامرضا جلالی، رئیسسازمان پدافند غیرعامل، دی ماه 96 اولین جایی که فرمان برخورد و اعتراض را اعلام کرد، کانال تلگرامی با عنوان مالباختگان کاسپین در مشهد بود که ادمین آن در ترکیه بود و منافقین بر آن تسلط داشتند.
اسفند 96 تلگرام در بیانیهای برنامههای خود طی یک سال آینده را اعلام کرد که از جمله آنها این موارد بود؛ ایجاد شغل بر محور تلگرام، ارائه ارز اینترنتی و امکان دریافت و پرداخت. همچنین بلاکچین [نوعی سیستم ثبت اطلاعات مبتنی بر زنجیرهای از بلوکها] هایی تعریف کرد که نظارت و کنترل دولتها را بر شبکههای اجتماعی به سمت صفر میبرد. مقاومت تلگرام در برابر مسدودسازی کانالهای مبتذل را هم به موارد فوق اضافه کنید. مروری گذرا بر گزارههای یادشده، نشان میدهد تلگرام که ناموس دولت شده است، یک مجرم امنیتی حرفهای است که دندان طمع برای ضربه به منافع ملی تیز کرده و بر علیه امنیت و اقتصاد و فرهنگ کشور اقدام کرده است. همانطور که در صدر گزارشاشاره شد، دولت حمایتش از تلگرام را با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی ادامه میدهد اگرچه آن را انکار میکند. تا جایی که حتی چند ساعت پس از اظهارنظر رئیسسازمان پدافند غیرعامل مبنی بر اینکه «با مراجعه به طبقه نهم ساختمان دیتاسنتر مرکز امام خمینی(ره) وزارت ارتباطات میتوانید ببینید سرورهایی که برای تلگرام بوده، در اختیار هاتگرام و طلاگرام قرار گرفته است»، آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خبرنگاران را به بازدید از این ساختمان دعوت کرد تا خلاف این نظر را ثابت کند. سرورها گرچه آنجا نبود اما خبرنگاران در آن بازدید خواستار ورود به ساختمان ال سی تی وزارت ارتباطات شدند اما نکته قابل تأمل آن بود که این اجازه صادر نشد. عبدالصمد خرمآبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور و دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چندی پیش با انتشار مطلبی در کانال شخصی خود به موضوع دور زدن غیرقانونی فیلتر تلگرام از طریق «تلگرام طلایی»اشاره کرد و نوشت: «وقتی تلگرام در ایران فیلتر شد برخی به سرعت برای کمک به این پیام رسان دستبه کار شدند. وعده پیام رسان بومی به مردم داده شد که تلگرام طلایی را مانند دامی بر سر این وعده قرار دادند و به آن 200 سرور داده شده و به این وسیله تلگرام زنده مانده است.» خرمآبادی محل تامین هزینه این سرورها را از بیتالمال عنوان میکند. در واقع زیرساختهایی که باید در اختیار پیام رسانهای بومی قرار میگرفت، به دو پوسته غیرقانونی که نقش فیلترشکن برای تلگرام را بازی میکنند، اختصاص داده شده است. این در شرایطی است که امروز پیام رسانهای داخلی قابلیتهای بالایی دارند و توانستهاند سرویسهای جذابی مثل IPTV [تلویزیون اینترنتی] و پرداخت الکترونیک را ارائه کنند و با این، مسیر را رو به جلو طی میکنند اما یک پوسته غیرقانونی با حمایت دولت میخواهد با ایجاد انحصار همه این تلاشها را متوقف کند.
زمانی که تلگرام فعال بود، شرکتهایی توانسته بودند با ایجاد یک پوسته جذاب و ارائه خدمات جدیدی مخاطبان تلگرام را جذب کنند و به عنوان درگاه اتصال مخاطب و هسته اصلی تلگرام عمل کنند. تعدادی از مشهورترین این هسته ها؛ موبوگرام، تلگرام فارسی، آیگرام، تلگراف و... بودند. بعد از فیلتر شدن رسمی تلگرام عملا فعالیت این نرمافزارها هم متوقف شد زیرا فرایند دسترسی به تلگرام سختتر شده بود و مردم برای ارتباط میبایستی اکانتهای VPN (فیلترشکن) خریداری میکردند و حجم بیشتری از اینترنت شان مصرف میشد.
با ارائه به موقع سرویسهای پیام رسان داخلی تعداد قابل توجهی از مخاطبان تلگرام به پیام رسانهای داخلی مراجعه کردند. توجه مخاطبان به پیام رسانهای داخلی باعث شد، مدیران این پیام رسانها برای رفع مشکلات سرویس هایشان عزم جدی تری داشته باشند.
نه هات نه طلایی!
حسین محمدی، کارشناس فناوری اطلاعات در گفتوگو با کیهان میگوید: دقیقا در جریان کوچ کاربران از پیام رسانهای خارجی و ایجاد اعتماد به توان مهندسی جوانان کشور، یک طنز جالب اتفاق افتاد. شرکت راهکار سرزمین هوشمند، با ارائه سازوکاری یک پوسته جدید و البته در قیاس با موبوگرام ناکارآمد طراحی و منتشر کرد با عنوان تلگرام طلایی و هاتگرام که با نگاه مهندسی البته نه طلایی بود نه هات! چراکه فقط یک پوسته برای تلگرام طراحی شده بود در حد یک کار دانشجویی و ساده.
پیامرسان یا فیلترشکن؟!
وی درباره کارکرد تلگرام طلایی برای تلگرام اظهار میدارد: واقعیت مسئله این بود که این شرکت در عمل کار فیلترشکنی را برای تلگرام انجام میداد و یک پروکسی سرور [برنامه واسطهای بین کاربر و اینترنت با قابلیتهای فراوانی در راستای حفظ امنیت، نظارت مدیریتی، کنترل کاربران و سرویسهای ذخیرهسازی] برای تلگرام راهاندازی کرده بود و مخاطبان برای دسترسی به تلگرام کافی بود تلگرام طلایی را نصب کنند و بدون نیاز به وی پی ان به هسته تلگرام وصل شوند. این موضوع تخلف آشکار قانونی محسوب میشد چرا که این شرکت سازوکاری را ارائه میکرد که مخاطبان بتوانند با آن ابزار، قوانین کشور را دور بزنند.
محمدی در پاسخ به این سؤال که با توجه به اینکه این شرکت تخلف قانونی مرتکب شده بود، واکنش دولت به عنوان متولی حمایت از پیام رسانهای داخلی چه بود؟ گفت: ماجرا از همین جا جالبتر شد که دولت به جای اینکه با این شرکت برخورد کند، با کمک یک نهاد دولتی، حدود 200 سرور HP به آن تحویل داد و با قرار دادن رکهای [محفظه نگهدارنده سرور] این شرکت در مرکز LCT مشکل پهنای باند اینترنت آنها را هم حل کرد. این سرورها در قالب رکهای شرکت آسیاتک در مرکز LCT قرارگرفتهاند و البته پیگیری رسانهها برای دریافت توضیح از مدیرعامل شرکت آسیاتک تا الان بینتیجه بوده! بالاخره این شرکت و کسانی که آمر به ارائه این سرویس بودند، میبایستی پاسخ گوی این مسئله باشند.
این کارشناس فناوری اطلاعات بیان میدارد: اوایل کار وزیر ارتباطات زیربار نمیرفت و اعلام میکرد ما هیچ خدماتی ندادهایم! اما بعد که دم خروس بیرون زد اعلام کردند؛ ما پول گرفته ایم و به یک شرکتی سرویس فروخته ایم به ما چه ربطی دارد آنها مشغول چه کاری هستند!
وی تصریح میکند: این چه منطقی است؟ مگر میشود شما سرویس بفروشید آن سرویس سایت بیبی سی را میزبانی کند، شما بگویید به من چه ربطی دارد من فقط سرویس فروختهام؟! به جای جواب دادن هم میگویند موضوع سیاسی است! خوب متخصصان و خبرنگاران نامه زدند درخواست کردند بیایند مرکز LCT را بازدید کنند. اجازه میدادید میآمدند میدیدند مشخص میشد که آیا موضوع فقط سیاسی است؟ و وزارت ارتباطات نقشی در این بازی دارد یا خیر!
محمدی میگوید: وزیر درحالی ادعا میکند که موضوع سیاسی است که یک نماینده مجلس از قول وزیر اطلاعات ادعا میکند که تلگرام طلایی برای ما است! من به عنوان یک آدم معمولی نمیتوانم از آقای مدنی (رئیسشرکت راهکار سرزمین هوشمند) سؤال کنم که هزینههای شرکت شما را چه کسی تامین میکند. اما حتما وزیر ارتباطات که ظاهرا از بازیهای سیاسی خوشش نمیآید، در قامت یک آی تی من میتواند از نهادهای نظارتی و دیوان محاسبات بخواهد اعلام کند هزینههای کلان میلیاردی ماهانه این پروکسی سرور از کجا تامین میشود.
زیرساخت تلگرام را
به پیامرسانهای داخلی اختصاص دهید
محمدی در پاسخ به این سؤال که با این حساب پیشنهاد مشخص و راه حل نهایی چیست و دولت چه خدماتی را میتواند ارائه کند؟ اظهار میدارد: اتفاق ناگواری که الان رخ داده است و وزیر ارتباطات و دولت میبایستی درباره آن تصمیم بگیرند، این است که براساس مستندات رسمی وزیر ارتباطات (که در آن سال مسئولیت دیگری به عهده داشتند) در سال 94 با پاول دروف - مدیر تلگرام- جلساتی داشتند و در چند حوزه توافقاتی کردند که البته طرف مقابل هیچ وقت به این توافقات پایبند نبود، به هرحال از طرف ایران آقای وزیر فعلی متعهد شده بود از سوی دولت سرویسهایی را در اختیار تلگرام قرار بدهد که آنها را متقاعد کند درآمد تلگرام را با دولت شریک شوند! و انصافا این اتفاق به بهترین شکل رخ داد.
وی در همین زمینه ادامه میدهد: خوب! الان جناب وزیر بیایند این زیرساختی را که مخلصا در اختیار تلگرام قرار داده بودند، به پیام رسانهای داخلی واگذار کنند. مثلا همین سرویس CDN [شبکه توزیع محتوا] را که برای تلگرام ایجاد شده بود، در اختیار پیام رسانهای داخلی قرار بدهند. آن وقت میتوانیم ببینیم با ارائه این سرویس چقدر از مشکلات پیام رسانهای داخلی حل خواهد شد.
بسیج امکانات برای انحصار تلگرام طلایی
محمدی خاطرنشان میکند: براساس اطلاعات من هر کدام از پیامرسانها مطالبات خود را به وزارت ارتباطات اعلام کردهاند اما ظاهرا همه امکانات برای ایجاد انحصار برای تلگرام طلایی بسیج شده است. واقعیت مسئله این است که «تلگرام» هیچ وقت فیلتر نشد! چرا که هنوز پیامکهای اطلاعرسانی و احراز هویت تلگرام برای مخاطبان ایرانی ارسال میشود. اخیرا مدیر یکی از پیام رسانهای داخلی در یکی از جلسات برای اثبات این مسئله با شماره شخصی خودش بدون استفاده از فیلترشکن در تلگرام عضو شد و کد احراز را هم دریافت کرد.
مگر قرار نبود انحصار تلگرام شکسته شود؟
این کارشناس فناوری اطلاعات درباره تاثیر فعالیت تلگرام طلایی بر روی پیام رسانهای داخلی، میگوید: این روزها مدیران شرکت راهکار سرزمین هوشمند در تلاش هستند با پرزنت [ارائه] کردن امکانات و زیرساختهای فنی خود (که البته عاریهای هستند) و با ادعاهای غیرواقعی مثل 30 میلیون کاربر، مدیران دولتی را متقاعد کنند که برای تبدیل شدن به «پیام رسان انحصاری داخلی» استعداد کافی را دارند که در این خصوص به چند نکته بایداشاره کرد. نخست اینکه دولت محترم پیشتر یک بار به واسطه ایجاد انحصار برای یک پیام رسان آچمز شده است و عاقلانه نیست دوباره مسیر قبلی را طی کند. ضمن اینکه در همه کشورهای پیشرفته قوانین ضد انحصاری وجود دارد که اجازه نمیدهند یک محصول به واسطه لابیهای قدرت و ثروت، بازار را قبضه کند.
دستپاچگی پوسته غیرقانونی!
محمدی میافزاید: دوم اینکه درست دو ماه قبل که زمزمه فیلتر شدن هاتگرام و تلگرام طلایی مطرح شده بود، مدیران این پوسته پیام رسان، دستپاچه به دنبال این بودند که قراردادی را با یکی از پیام رسانهای فعال داخلی عقد کنند که طی آن با استفاده از هسته پیام رسان داخلی، نقش پوسته را بازی کنند و با فیلترشدنشان مخاطب را از دست ندهند که البته هیچ یک از پیام رسانهای داخلی این پیشنهاد و توان فنی آنها را جدی نگرفتند.
حالا، امروز شرکتی که خودش هم میداند چقدر ظرفیت دارد و همه داراییاش طراحی و پیادهسازی UI [رابط کاربری] برای پیام رسانها است، ادعا میکند میتواند در قامت یک پیام رسان مستقل وارد میدان شود. این مسئله بیشتر به طنز شبیه است تا واقعیت. به نظر، این دوستان یا درک درستی از پیام رسان ندارند و یا ارائه سرویس پایدار و امن برایشان اهمیت ندارد.
این کارشناس فناوری اطلاعات میگوید: یکی از موضوعاتی که مسئولان این شرکت تلاش دارند مسئولین را با آن متقاعد کنند این است که؛ ما با راهاندازی این سرویس جلوی مردم را گرفتیم که اینها با VPN سراغ تلگرام نروند و فیلترشکن نصب نکنند. البته بعید است کسی این توجیه را بپذیرید اما با پذیرش این فرض الان که شما میخواهید پیام رسان داخلی بشوید و از تلگرام جدا بشوید، آیا دوباره مردم فیلترشکن نصب میکنند و به سراغ تلگرام میروند؟! پس نگرانیهای شما از نصب فیلترشکن چه میشود؟
تحمیل هزینه مجدد فیلترینگ به نظام
وی در پایان تصریح میکند: مجموعه نظام، یک بار هزینه فیلتر تلگرام را پرداخته است. با رفتار غیرعاقلانه مسئولین تلگرام طلایی و انتقال مجدد مخاطبان پیام رسانهای داخلی به تلگرام طلایی حالا هم دولت و هم مدیران این شرکت میبایستی درباره ایجاد هزینه مجدد فیلتر تلگرام طلایی و هاتگرام توضیح بدهند. یک عده متخصص داخلی یک کسب و کار قانونی را شروع کردهاند، موفق هم بودهاند اما این وسط یک شرکت با فعالیت غیرقانونی تعدادی کاربر جذب کرده و تلاش میکند این کسب و کار غیرقانونی را رسمی و دولتی کند.
در خاتمه گزارش لازم به ذکر است که علیرغم آسیبهای متعدد تلگرام در حوزههای امنیتی، اقتصادی و فرهنگی، توان داخلی گسترده در زمینه شبکههای اجتماعی و فیلترینگ قضایی تلگرام، حمایت دولت از پوستههای غیرقانونی این پیام رسان، سایه ابهامات را سنگین کرده است. آیا چتر حمایت دولت روی تلگرام و هاتگرام و تلگرام طلایی ابزار پیشبرد اهداف سیاسی قرار گرفته است؟ مقاطع مختلف فعالیت این پیام رسان، پیش از فیلترینگ و پس از آن، سنگ محک جدی برای آزمودنِ اهتمام دولت به توان داخلی نبوده است؟ اولویت دولت منافع ملی و پیشرفت کشور است یا مصالح حزبی؟ دود حساسیت خاص دولت روی تلگرام جز در چشم منافع ملی و مصالح کشور میرود؟ در مدتی که تلگرام فیلتر شد پیام رسانهای داخلی رونق گرفتند تا جایی که تعداد اعضای آنها به بیش از ده میلیون نفر هم رسید اما رویه غلط دولت، فعالیت آنها را تحتالشعاع قرار داد. دولت تا کی میخواهد اجازه تاختن به اسب سرکش تلگرام بدهد؟
و بالاخره یک سوال ساده؛ چرا آمریکاییها اینقدر نگران ادامه فعالیت بدون محدودیت و نظارت تلگرام در ایران هستند و میخواهند به هر قیمتی این فعالیت ادامه یابد؟ تلگرام کجای پازل بزرگ آمریکاییهاست؟
دولت همواره تب بالایی در جانبداری از تلگرام داشته است. این روند هنوز هم با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی یا همان پوستههای غیرقانونی که فیلترشکن تلگرام است، ادامه دارد. گویا تلگرام برای دولت به یک مسئله ناموسی تبدیل شده است! زنگ فیلترینگ تلگرام هرگاه به صدا در میآمد، دولت ژست منتقد گرفته و تمام قد در هواداری آن برمیخاست؛ به ویژه آنکه این طرفداریها و فضاسازیِ رسانههای مدعی اصلاحطلبی براساس آن، نقش بمب صوتی و نارنجک دودزا را هم در آشفتگیهای ارزی بازی میکرد. رئیسجمهور 11 دی 96 در اولین اجلاس ملی گزارش حقوق شهروندی گفت: «خبر دارم افرادی برای شبکههای اجتماعی خواب میبینند، شب میخوابند و تا صبح خواب میبینند به اینها میگویم به خوابهایتان دل نبندید. وزیر ما اینجاست و به مردم قول میدهد دستش روی فیلتر کردن شبکههای اجتماعی نخواهد رفت.» غیبت اعضای دولت در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای بحث درباره فیلتر تلگرام و همچنین غیبتهای شخص آقای روحانی در جلسات شورای عالی فضای مجازی نیز در همین راستا ارزیابی میشود. 14 اردیبهشت و پس از فیلترینگ تلگرام نیز روحانی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: «بعد از فیلترینگ تلگرام با دستور مقام قضایی سیاست دولت یازدهم و دوازدهم مبتنی بر ایجاد فضای امن مجازی بوده و نه امنیتی. و تاکنون هیچ شبکه اجتماعی و یا پیامرسان «توسط این دولت» مسدود نشده و نخواهد شد. فیلتر و مسدودسازی اخیر تلگرام نیز نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تأیید دولت است.» حتی عدهای ایجاد شغل در تلگرام را دستاویز دفاع از ادامه سلطه آن بر فضای مجازی کشور قرار میدادند و آمارهایی در این زمینه ارائه میکردند که صحت آن توسط مجموعههای دیگر دخیل در فضای مجازی زیر سؤال میرفت. دولت اما از چه چیزی دفاع میکرد؟ تلگرام که در ابتدا بسیار ضعیف بود، 97 درصد از ارتباطات فضای مجازی و بیش از دو سوم حجم ترافیک اینترنت کشور در اختیارش قرار گرفت و همین پیام رسان نقش اصلی را در تهییج و سازماندهی آشوبهای دی ماه 96 بر عهده داشت. بدخواهان نظام و ملت در بستر تلگرام یک عملیات سنگین تبلیغات سیاه ایجاد کرده بودند و اغتشاش و تخریب و ساخت بمب را آموزش میدادند. اطلاعات 40 میلیون کاربر ایرانی پردازش میشد و دادههای حجیم یا همان
Big Data به وجود میآمد و به این ترتیب تلگرام به علایق و الگوهای رفتاری مردم دست مییافت و آنها را به دشمنان میفروخت. علاوهبر اینها، تمام ارتباطات و آموزشهای تروریستهایی که به مجلس حمله کردند، در فضای تلگرام بود و رئیستلگرام که در کشور خودش به عنوان یک اغتشاشگر و عامل ضدامنیتی شناخته میشود، نسبت به اعلام مشخصات تروریستها هیچ کمکی و همکاری نکرد. به گفته سردار سید کمال هادیانفر، رئیسپلیس سایبری کشور تلگرام اطلاعات ناقص و نصفه و نیمه یکی از سرپلهای اصلی را سه روز بعد از خروج وی از کشور داد آن هم چون آبروی بینالمللیاش در خطر بود. در حالیکه پاول دوروف اگر در جهت مبارزه با تروریسم عمل میکرد، میتوانست به راحتی اطلاعات این تروریستها را قبل از وقوع هر نوع حادثهای به ایران بدهد. سید ابوالحسن فیروز آبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی 14 فروردین 97 در برنامه زنده شبکه خبر حاضر شد و تلگرام را یک راهزن و رویهاش را استعمار نوین نامید و اقداماتش را موجب بیکاری میلیونها نفر دانست. 21 فروردین 97 نیز سیف، رئیسپیشین بانک مرکزی در مجلس تلگرام را بستر التهابات ارزی دانست. به گفته سردار غلامرضا جلالی، رئیسسازمان پدافند غیرعامل، دی ماه 96 اولین جایی که فرمان برخورد و اعتراض را اعلام کرد، کانال تلگرامی با عنوان مالباختگان کاسپین در مشهد بود که ادمین آن در ترکیه بود و منافقین بر آن تسلط داشتند.
اسفند 96 تلگرام در بیانیهای برنامههای خود طی یک سال آینده را اعلام کرد که از جمله آنها این موارد بود؛ ایجاد شغل بر محور تلگرام، ارائه ارز اینترنتی و امکان دریافت و پرداخت. همچنین بلاکچین [نوعی سیستم ثبت اطلاعات مبتنی بر زنجیرهای از بلوکها] هایی تعریف کرد که نظارت و کنترل دولتها را بر شبکههای اجتماعی به سمت صفر میبرد. مقاومت تلگرام در برابر مسدودسازی کانالهای مبتذل را هم به موارد فوق اضافه کنید. مروری گذرا بر گزارههای یادشده، نشان میدهد تلگرام که ناموس دولت شده است، یک مجرم امنیتی حرفهای است که دندان طمع برای ضربه به منافع ملی تیز کرده و بر علیه امنیت و اقتصاد و فرهنگ کشور اقدام کرده است. همانطور که در صدر گزارشاشاره شد، دولت حمایتش از تلگرام را با پشتیبانی زیرساختی از هاتگرام و تلگرام طلایی ادامه میدهد اگرچه آن را انکار میکند. تا جایی که حتی چند ساعت پس از اظهارنظر رئیسسازمان پدافند غیرعامل مبنی بر اینکه «با مراجعه به طبقه نهم ساختمان دیتاسنتر مرکز امام خمینی(ره) وزارت ارتباطات میتوانید ببینید سرورهایی که برای تلگرام بوده، در اختیار هاتگرام و طلاگرام قرار گرفته است»، آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات خبرنگاران را به بازدید از این ساختمان دعوت کرد تا خلاف این نظر را ثابت کند. سرورها گرچه آنجا نبود اما خبرنگاران در آن بازدید خواستار ورود به ساختمان ال سی تی وزارت ارتباطات شدند اما نکته قابل تأمل آن بود که این اجازه صادر نشد. عبدالصمد خرمآبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور و دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چندی پیش با انتشار مطلبی در کانال شخصی خود به موضوع دور زدن غیرقانونی فیلتر تلگرام از طریق «تلگرام طلایی»اشاره کرد و نوشت: «وقتی تلگرام در ایران فیلتر شد برخی به سرعت برای کمک به این پیام رسان دستبه کار شدند. وعده پیام رسان بومی به مردم داده شد که تلگرام طلایی را مانند دامی بر سر این وعده قرار دادند و به آن 200 سرور داده شده و به این وسیله تلگرام زنده مانده است.» خرمآبادی محل تامین هزینه این سرورها را از بیتالمال عنوان میکند. در واقع زیرساختهایی که باید در اختیار پیام رسانهای بومی قرار میگرفت، به دو پوسته غیرقانونی که نقش فیلترشکن برای تلگرام را بازی میکنند، اختصاص داده شده است. این در شرایطی است که امروز پیام رسانهای داخلی قابلیتهای بالایی دارند و توانستهاند سرویسهای جذابی مثل IPTV [تلویزیون اینترنتی] و پرداخت الکترونیک را ارائه کنند و با این، مسیر را رو به جلو طی میکنند اما یک پوسته غیرقانونی با حمایت دولت میخواهد با ایجاد انحصار همه این تلاشها را متوقف کند.
زمانی که تلگرام فعال بود، شرکتهایی توانسته بودند با ایجاد یک پوسته جذاب و ارائه خدمات جدیدی مخاطبان تلگرام را جذب کنند و به عنوان درگاه اتصال مخاطب و هسته اصلی تلگرام عمل کنند. تعدادی از مشهورترین این هسته ها؛ موبوگرام، تلگرام فارسی، آیگرام، تلگراف و... بودند. بعد از فیلتر شدن رسمی تلگرام عملا فعالیت این نرمافزارها هم متوقف شد زیرا فرایند دسترسی به تلگرام سختتر شده بود و مردم برای ارتباط میبایستی اکانتهای VPN (فیلترشکن) خریداری میکردند و حجم بیشتری از اینترنت شان مصرف میشد.
با ارائه به موقع سرویسهای پیام رسان داخلی تعداد قابل توجهی از مخاطبان تلگرام به پیام رسانهای داخلی مراجعه کردند. توجه مخاطبان به پیام رسانهای داخلی باعث شد، مدیران این پیام رسانها برای رفع مشکلات سرویس هایشان عزم جدی تری داشته باشند.
نه هات نه طلایی!
حسین محمدی، کارشناس فناوری اطلاعات در گفتوگو با کیهان میگوید: دقیقا در جریان کوچ کاربران از پیام رسانهای خارجی و ایجاد اعتماد به توان مهندسی جوانان کشور، یک طنز جالب اتفاق افتاد. شرکت راهکار سرزمین هوشمند، با ارائه سازوکاری یک پوسته جدید و البته در قیاس با موبوگرام ناکارآمد طراحی و منتشر کرد با عنوان تلگرام طلایی و هاتگرام که با نگاه مهندسی البته نه طلایی بود نه هات! چراکه فقط یک پوسته برای تلگرام طراحی شده بود در حد یک کار دانشجویی و ساده.
پیامرسان یا فیلترشکن؟!
وی درباره کارکرد تلگرام طلایی برای تلگرام اظهار میدارد: واقعیت مسئله این بود که این شرکت در عمل کار فیلترشکنی را برای تلگرام انجام میداد و یک پروکسی سرور [برنامه واسطهای بین کاربر و اینترنت با قابلیتهای فراوانی در راستای حفظ امنیت، نظارت مدیریتی، کنترل کاربران و سرویسهای ذخیرهسازی] برای تلگرام راهاندازی کرده بود و مخاطبان برای دسترسی به تلگرام کافی بود تلگرام طلایی را نصب کنند و بدون نیاز به وی پی ان به هسته تلگرام وصل شوند. این موضوع تخلف آشکار قانونی محسوب میشد چرا که این شرکت سازوکاری را ارائه میکرد که مخاطبان بتوانند با آن ابزار، قوانین کشور را دور بزنند.
محمدی در پاسخ به این سؤال که با توجه به اینکه این شرکت تخلف قانونی مرتکب شده بود، واکنش دولت به عنوان متولی حمایت از پیام رسانهای داخلی چه بود؟ گفت: ماجرا از همین جا جالبتر شد که دولت به جای اینکه با این شرکت برخورد کند، با کمک یک نهاد دولتی، حدود 200 سرور HP به آن تحویل داد و با قرار دادن رکهای [محفظه نگهدارنده سرور] این شرکت در مرکز LCT مشکل پهنای باند اینترنت آنها را هم حل کرد. این سرورها در قالب رکهای شرکت آسیاتک در مرکز LCT قرارگرفتهاند و البته پیگیری رسانهها برای دریافت توضیح از مدیرعامل شرکت آسیاتک تا الان بینتیجه بوده! بالاخره این شرکت و کسانی که آمر به ارائه این سرویس بودند، میبایستی پاسخ گوی این مسئله باشند.
این کارشناس فناوری اطلاعات بیان میدارد: اوایل کار وزیر ارتباطات زیربار نمیرفت و اعلام میکرد ما هیچ خدماتی ندادهایم! اما بعد که دم خروس بیرون زد اعلام کردند؛ ما پول گرفته ایم و به یک شرکتی سرویس فروخته ایم به ما چه ربطی دارد آنها مشغول چه کاری هستند!
وی تصریح میکند: این چه منطقی است؟ مگر میشود شما سرویس بفروشید آن سرویس سایت بیبی سی را میزبانی کند، شما بگویید به من چه ربطی دارد من فقط سرویس فروختهام؟! به جای جواب دادن هم میگویند موضوع سیاسی است! خوب متخصصان و خبرنگاران نامه زدند درخواست کردند بیایند مرکز LCT را بازدید کنند. اجازه میدادید میآمدند میدیدند مشخص میشد که آیا موضوع فقط سیاسی است؟ و وزارت ارتباطات نقشی در این بازی دارد یا خیر!
محمدی میگوید: وزیر درحالی ادعا میکند که موضوع سیاسی است که یک نماینده مجلس از قول وزیر اطلاعات ادعا میکند که تلگرام طلایی برای ما است! من به عنوان یک آدم معمولی نمیتوانم از آقای مدنی (رئیسشرکت راهکار سرزمین هوشمند) سؤال کنم که هزینههای شرکت شما را چه کسی تامین میکند. اما حتما وزیر ارتباطات که ظاهرا از بازیهای سیاسی خوشش نمیآید، در قامت یک آی تی من میتواند از نهادهای نظارتی و دیوان محاسبات بخواهد اعلام کند هزینههای کلان میلیاردی ماهانه این پروکسی سرور از کجا تامین میشود.
زیرساخت تلگرام را
به پیامرسانهای داخلی اختصاص دهید
محمدی در پاسخ به این سؤال که با این حساب پیشنهاد مشخص و راه حل نهایی چیست و دولت چه خدماتی را میتواند ارائه کند؟ اظهار میدارد: اتفاق ناگواری که الان رخ داده است و وزیر ارتباطات و دولت میبایستی درباره آن تصمیم بگیرند، این است که براساس مستندات رسمی وزیر ارتباطات (که در آن سال مسئولیت دیگری به عهده داشتند) در سال 94 با پاول دروف - مدیر تلگرام- جلساتی داشتند و در چند حوزه توافقاتی کردند که البته طرف مقابل هیچ وقت به این توافقات پایبند نبود، به هرحال از طرف ایران آقای وزیر فعلی متعهد شده بود از سوی دولت سرویسهایی را در اختیار تلگرام قرار بدهد که آنها را متقاعد کند درآمد تلگرام را با دولت شریک شوند! و انصافا این اتفاق به بهترین شکل رخ داد.
وی در همین زمینه ادامه میدهد: خوب! الان جناب وزیر بیایند این زیرساختی را که مخلصا در اختیار تلگرام قرار داده بودند، به پیام رسانهای داخلی واگذار کنند. مثلا همین سرویس CDN [شبکه توزیع محتوا] را که برای تلگرام ایجاد شده بود، در اختیار پیام رسانهای داخلی قرار بدهند. آن وقت میتوانیم ببینیم با ارائه این سرویس چقدر از مشکلات پیام رسانهای داخلی حل خواهد شد.
بسیج امکانات برای انحصار تلگرام طلایی
محمدی خاطرنشان میکند: براساس اطلاعات من هر کدام از پیامرسانها مطالبات خود را به وزارت ارتباطات اعلام کردهاند اما ظاهرا همه امکانات برای ایجاد انحصار برای تلگرام طلایی بسیج شده است. واقعیت مسئله این است که «تلگرام» هیچ وقت فیلتر نشد! چرا که هنوز پیامکهای اطلاعرسانی و احراز هویت تلگرام برای مخاطبان ایرانی ارسال میشود. اخیرا مدیر یکی از پیام رسانهای داخلی در یکی از جلسات برای اثبات این مسئله با شماره شخصی خودش بدون استفاده از فیلترشکن در تلگرام عضو شد و کد احراز را هم دریافت کرد.
مگر قرار نبود انحصار تلگرام شکسته شود؟
این کارشناس فناوری اطلاعات درباره تاثیر فعالیت تلگرام طلایی بر روی پیام رسانهای داخلی، میگوید: این روزها مدیران شرکت راهکار سرزمین هوشمند در تلاش هستند با پرزنت [ارائه] کردن امکانات و زیرساختهای فنی خود (که البته عاریهای هستند) و با ادعاهای غیرواقعی مثل 30 میلیون کاربر، مدیران دولتی را متقاعد کنند که برای تبدیل شدن به «پیام رسان انحصاری داخلی» استعداد کافی را دارند که در این خصوص به چند نکته بایداشاره کرد. نخست اینکه دولت محترم پیشتر یک بار به واسطه ایجاد انحصار برای یک پیام رسان آچمز شده است و عاقلانه نیست دوباره مسیر قبلی را طی کند. ضمن اینکه در همه کشورهای پیشرفته قوانین ضد انحصاری وجود دارد که اجازه نمیدهند یک محصول به واسطه لابیهای قدرت و ثروت، بازار را قبضه کند.
دستپاچگی پوسته غیرقانونی!
محمدی میافزاید: دوم اینکه درست دو ماه قبل که زمزمه فیلتر شدن هاتگرام و تلگرام طلایی مطرح شده بود، مدیران این پوسته پیام رسان، دستپاچه به دنبال این بودند که قراردادی را با یکی از پیام رسانهای فعال داخلی عقد کنند که طی آن با استفاده از هسته پیام رسان داخلی، نقش پوسته را بازی کنند و با فیلترشدنشان مخاطب را از دست ندهند که البته هیچ یک از پیام رسانهای داخلی این پیشنهاد و توان فنی آنها را جدی نگرفتند.
حالا، امروز شرکتی که خودش هم میداند چقدر ظرفیت دارد و همه داراییاش طراحی و پیادهسازی UI [رابط کاربری] برای پیام رسانها است، ادعا میکند میتواند در قامت یک پیام رسان مستقل وارد میدان شود. این مسئله بیشتر به طنز شبیه است تا واقعیت. به نظر، این دوستان یا درک درستی از پیام رسان ندارند و یا ارائه سرویس پایدار و امن برایشان اهمیت ندارد.
این کارشناس فناوری اطلاعات میگوید: یکی از موضوعاتی که مسئولان این شرکت تلاش دارند مسئولین را با آن متقاعد کنند این است که؛ ما با راهاندازی این سرویس جلوی مردم را گرفتیم که اینها با VPN سراغ تلگرام نروند و فیلترشکن نصب نکنند. البته بعید است کسی این توجیه را بپذیرید اما با پذیرش این فرض الان که شما میخواهید پیام رسان داخلی بشوید و از تلگرام جدا بشوید، آیا دوباره مردم فیلترشکن نصب میکنند و به سراغ تلگرام میروند؟! پس نگرانیهای شما از نصب فیلترشکن چه میشود؟
تحمیل هزینه مجدد فیلترینگ به نظام
وی در پایان تصریح میکند: مجموعه نظام، یک بار هزینه فیلتر تلگرام را پرداخته است. با رفتار غیرعاقلانه مسئولین تلگرام طلایی و انتقال مجدد مخاطبان پیام رسانهای داخلی به تلگرام طلایی حالا هم دولت و هم مدیران این شرکت میبایستی درباره ایجاد هزینه مجدد فیلتر تلگرام طلایی و هاتگرام توضیح بدهند. یک عده متخصص داخلی یک کسب و کار قانونی را شروع کردهاند، موفق هم بودهاند اما این وسط یک شرکت با فعالیت غیرقانونی تعدادی کاربر جذب کرده و تلاش میکند این کسب و کار غیرقانونی را رسمی و دولتی کند.
در خاتمه گزارش لازم به ذکر است که علیرغم آسیبهای متعدد تلگرام در حوزههای امنیتی، اقتصادی و فرهنگی، توان داخلی گسترده در زمینه شبکههای اجتماعی و فیلترینگ قضایی تلگرام، حمایت دولت از پوستههای غیرقانونی این پیام رسان، سایه ابهامات را سنگین کرده است. آیا چتر حمایت دولت روی تلگرام و هاتگرام و تلگرام طلایی ابزار پیشبرد اهداف سیاسی قرار گرفته است؟ مقاطع مختلف فعالیت این پیام رسان، پیش از فیلترینگ و پس از آن، سنگ محک جدی برای آزمودنِ اهتمام دولت به توان داخلی نبوده است؟ اولویت دولت منافع ملی و پیشرفت کشور است یا مصالح حزبی؟ دود حساسیت خاص دولت روی تلگرام جز در چشم منافع ملی و مصالح کشور میرود؟ در مدتی که تلگرام فیلتر شد پیام رسانهای داخلی رونق گرفتند تا جایی که تعداد اعضای آنها به بیش از ده میلیون نفر هم رسید اما رویه غلط دولت، فعالیت آنها را تحتالشعاع قرار داد. دولت تا کی میخواهد اجازه تاختن به اسب سرکش تلگرام بدهد؟
و بالاخره یک سوال ساده؛ چرا آمریکاییها اینقدر نگران ادامه فعالیت بدون محدودیت و نظارت تلگرام در ایران هستند و میخواهند به هر قیمتی این فعالیت ادامه یابد؟ تلگرام کجای پازل بزرگ آمریکاییهاست؟
بسمه تعالی رهبر انقلاب خطاب به رئیسجمهور و هیئت دولت: باید با مت
رهبر انقلاب خطاب به رئیسجمهور و هیئت دولت:
حضرت آیتاللهالعظمی خامنهای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح دیروز در نشستی که با دعوت ایشان از رئیسجمهور و اعضای هیئت دولت برگزار شد، با تاکید بر توانایی کشور برای عبور از مشکلات اقتصادی با برخورداری از روحیه انقلابی و مجاهدت، کار و تلاش شبانهروزیِ مسئولان و همکاری و همراهی آحاد مردم، شرایط و الزامات استمرار پیشرفت و حرکت پرشتاب به سمت اهداف را بیان کردند.
حضرت آیتاللهالعظمی خامنهای در این جلسه، شرط اصلی موفقیت در همه عرصهها را برخورداری از «روحیه قوی، انگیزه، شجاعت و عزم راسخ» دانستند و افزودند: همه مدیران دولتی باید در مقابل مشکلات با تحرک بیشتر و با احساس مسئولیت مضاعف عمل کنند.
رهبر انقلاب اسلامی، تیم اقتصادی دولت را میاندار و محور اصلی کار و تحرک در کشور خواندند و همه دستگاهها را به هماهنگی با آن فراخواندند.
ایشان شرط دیگر غلبه بر تنگناها را ارسال تصویری مقتدر از دولت برشمردند و افزودند: تصویر دولت در چشم مردم باید تصویری توانا، کارآمد و تلاشگر باشد، زیرا نفس تلاشگری برای مردم جذاب و امیدوارکننده است. ادامه مطلب...
بسمه تعالی چند جمله حرف حساب درباره جنجال اینستاگرامی(یادداشت رو
یک دختر نوجوان در صفحه اینستاگرام، تصاویر رقصش را منتشر میکند. مسئول یا مسئولین مربوطه با طی مراحل قانونی، ایشان را احضار میکنند. تلویزیون مستندی با عنوان «بیراهه» پخش کرده و چند دقیقهای از زمان نیمساعته این مستند را هم به «ابراز پشیمانی» این خانم نوجوان که در حال گریه است، اختصاص میدهد. این تمام آن اتفاقی است که افتاده. نه قتلی صورت گرفته، نه تجاوزی رخ داده، نه کسی را به دار آویختهاند و نه به کسی سیلی زده و شکنجهاش کردهاند. فقط یک دختر گریه کرده و از روی ترس یا از ته دل گفته، از انتشار تصاویر رقصهایش پشیمان است. ادامه مطلب...
بسمه تعالی ماجرای عجیب اخراج دو دیپلمات ما از هلند! چگونه انفعال
ماجرای عجیب اخراج دو دیپلمات ما از هلند! چگونه انفعال وزارت خارجه، آمستردام را گستاختر کرد
ر
تاریخ انتشار : دوشنبه 15 تیر 1394 ساعت 22:46
کاریکاتور ظزیف
«2 نفر از وابستگان سفارت ایران در تاریخ 7 ژوئن (17 خرداد) از هلند اخراج شدهاند. و متاسفانه اطلاعات بیشتری در این زمینه نمیتوانیم ارائه دهیم.»
سرویس سیاسی-
این جمله است که هولبرت بِریدهمَیِر، سخنگوی «سرویس اطلاعات و امنیت» هلند روز جمعه 15 تیرماه گذشته بیان کرد و موضوع اخراج دو دیپلمات کشورمان از خاک این کشور را وارد فاز تازهای کرده است.
موضوع زمانی قابل تامل میشود که با گذشت بیش از یک ماه از این واقعه، خبر اخراج دیپلماتهای کشورمان از خاک هلند نه توسط وزارت امور خارجه کشورمان که از سوی سرویس اطلاعات و امنیت هلند منتشر و مسئولان وزارت امورخارجه طی یکماه گذشته در رفتاری عجیب وکاملا انفعالی هیچگونه واکنشی نسبت به این رفتار خلاف عرف و آداب دیپلماتیک از خود نشان ندادند و از درز هرگونه خبری در این زمینه جلوگیری کردند.
تاسفآورتر اینکه پس از اعلام خبر اخراج دیپلماتهای کشورمان از سوی مقامات هلندی و رسانهای شدن آن، مسئولان وزارت امورخارجه در اقدامی متهورانه! سفیر این کشور را احضار کردند تا به زعم خود مراتب اعتراض ایران نسبت به اقدام غیر قانونی یک ماه پیش هلند را به سفیر این کشور منتقل کنند. موضوعی که پیشتر با موضعگیری عجیب و معلقگونه بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه نه تایید شده بود نه تکذیب! ادامه مطلب...
این جمله است که هولبرت بِریدهمَیِر، سخنگوی «سرویس اطلاعات و امنیت» هلند روز جمعه 15 تیرماه گذشته بیان کرد و موضوع اخراج دو دیپلمات کشورمان از خاک این کشور را وارد فاز تازهای کرده است.
موضوع زمانی قابل تامل میشود که با گذشت بیش از یک ماه از این واقعه، خبر اخراج دیپلماتهای کشورمان از خاک هلند نه توسط وزارت امور خارجه کشورمان که از سوی سرویس اطلاعات و امنیت هلند منتشر و مسئولان وزارت امورخارجه طی یکماه گذشته در رفتاری عجیب وکاملا انفعالی هیچگونه واکنشی نسبت به این رفتار خلاف عرف و آداب دیپلماتیک از خود نشان ندادند و از درز هرگونه خبری در این زمینه جلوگیری کردند.
تاسفآورتر اینکه پس از اعلام خبر اخراج دیپلماتهای کشورمان از سوی مقامات هلندی و رسانهای شدن آن، مسئولان وزارت امورخارجه در اقدامی متهورانه! سفیر این کشور را احضار کردند تا به زعم خود مراتب اعتراض ایران نسبت به اقدام غیر قانونی یک ماه پیش هلند را به سفیر این کشور منتقل کنند. موضوعی که پیشتر با موضعگیری عجیب و معلقگونه بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه نه تایید شده بود نه تکذیب! ادامه مطلب...
بسمه تعالی رهبر انقلاب: گزارش دقیقی از واگذاری سکه و ارز تهیه و
منابع آگاه از نامه مهم رهبر معظم انقلاب به حسن روحانی رئیسجمهور درخصوص مسائل بوجود آمده در بازار سکه و ارز خبر دادهاند.
به گزارش خبرگزاری مهر ، براساس این گزارش رهبر معظم انقلاب در این نامه که خطاب به رئیسجمهور نوشته شده است ضمن ابراز نگرانی از اخبار منتشر شده درخصوص واگذاری ارز و سکه در ماههای اخیر و ابهاماتی که در افکار عمومی ایجاد کرده است، دستور فرمودند؛ ضمن رسیدگی به موضوع گزارش دقیقی تهیه و به محضر ایشان ارسال شود.
پیشفروش سکه!
6تیرماه جاری بود که رئیس سازمان بازرسی کل کشور با خبری مهم به میان خبرنگارها آمد. خبری که با توجه به شرایط بازار سکه و ارز به سرعت فضای رسانهای کشور را درنوردید. «قاضی ناصر سراج» در جمع خبرنگاران درخصوص نابسامانیهای بازار ارز و سکه اظهار کرد: «متأسفانه مواردی را در بحث خرید سکه شاهد بودهایم که اقتصاد کشور را در معرض خطر قرار میدهد.»
منظور قاضی سراج خرید و فروش سکه و ارز در بازار سیاه نبود. این بار یک سمت ماجرا به بانک مرکزی میرسید. سراج خاطر نشان کرد: «در رابطه با سکه نفر اول 38 هزار و 250 عدد سکه خریداری کرده و برای این خرید، رقمی معادل 53 میلیارد و 550 میلیون تومان پول پرداخت کرده است.»
روشهای غلط ضربدر نظارت ضعیف
سپس رئیس سازمان بازرسی در آن جلسه سن این فرد را 31سال عنوان کرده و از شیوه عرضه و فروش سکه انتقاد میکند و میگوید: «ما در رابطه با فروش و عرضه باید تدبیری اتخاذ کنیم و سختیهایی را در نظر بگیریم که هرکسی پول دارد نتواند وارد بازار نشود و هرکاری خواست در ارتباط با اقتصاد کشور انجام دهد.»
سراج تصریح کرد: «کدام کشور قوی اینگونه عمل میکند و ارز و سکه را اینچنین در معرض قرار میدهد؟امیدواریم با توجه به هماهنگیها، دستورات مقام معظم رهبری درخصوص مسائل اقتصادی، جلسات بین رؤسای سه قوه و مسئولان عالی، راهکارهای مناسب عملی شود.»
مشخص است که یک فرد به صورت عادی نمیتوانند این تعداد سکه را خریداری کند و به طور قطع وجود رانت عامل تعیین کننده است. این جوان این حجم پول را از کجا آورده است؟ به چه منظور تصمیم گرفته این تعداد سکه خریداری کند؟ و آیا این التهابات اخیر در بازار سکه و ارز زیر سر اینگونه افراد است؟! برای پیشگیری آیا که سرچشمههای رانت که در داخل نهادها و سازمانها و وزارتخانهها هستند شناسایی شوند؟
ضعفهای مدیریتی و نظارتی به همراه روشهای غلط، بهشتی را فراهم آورده است برای سوداگران اقتصادی که به حق نمایندگان مجلس از آنها با عنوان داعش اقتصادی نام بردند. آیا در کنار شناسایی و دستگیری متخلفان بهتر نیست که با تدبیر راههای سوءاستفاده برای همیشه بسته شود؟
جمع کردن 2تُن سکه!
«سردار حسین رحیمی» فرمانده انتظامی تهران بزرگ اواخر هفته قبل در جمع خبرنگاران گفت: «فردی که معروف به سلطان سکه بود و سال 96 حدود 2 تن سکه را از سطح بازار جمع کرده بود، دستگیر شد».
فرمانده انتظامی تهران افزود: «این فرد 58 ساله که دو شب پیش در عملیات پلیس دستگیر شد، به افراد و نوچههای خود دستور داده بود در بازار تهران به راه افتاده و بدون توجه به قیمت روز سکه، تمام سکههای موجود را بخرند تا در روزهای آینده خودش تعیینکننده نرخ سکه باشد».
درباره فرد مذکور فرمانده انتظامی تهران بزرگ گفت: «این فرد پیش از این هم به عنوان دلال سکه دستگیر شده بود. او با پسرش در این زمینه همکاری میکرده است که در حال حاضر پسرش با قید ضمانت آزاد است. شخصی که سرکرده معاملات فردایی در بازار تهران بوده، به عنوان نوچه این فرد فعالیت میکرده است.»
هشدارهایی برای سیاستهای غلط
بسمه تعالی نفوذ اجتماعی در پسابرجام!(یادداشت میهمان) 1- پس از
1- پس از هشدار رهبر معظم انقلاب در سال 94 درخصوص هدف آمریکا برای نفوذ در حوزههای مختلف کشور از طریق برجام، در چند مطلب با قرائن و مستندات غیرقابل انکار، سناریوها و مجاری«نفوذ جریانی و موردی» در جهت عملیاتی کردن پروژه براندازی نظام را تحت عناوین «هشدار! نفوذ در سایه توافق هستهای» تبیین کردیم، این هشدار با واکنش جریان غربگرای حامی دولت مواجه شد و ادعا کردند مثل«توهم توطئه»، برخی «توهم نفوذ» دارند. «دستاورد هیچ» و «خسارت محض» و «جنگ اقتصادی» با دلار 10 هزار تومانی و سکه 3 میلیون تومانی به مدد برجام در سایه فریب افکارعمومی و عملیات روانی و دوقطبیسازیهای کاذب، بهخوبی صحت آن هشدارها و تبیینها را آشکار کرد.اما در شرایط کنونی با هشدار درباره «نفوذ اجتماعی در پسابرجام» باید گفت آمریکا تلاش دارد در سایه غفلت برخی مسئولان کشور با استفاده از نتایج نفوذ سیاسی و اقتصادیاش، در حوزه اجتماعی نفوذ کنند و بین ملت و نظام جدایی بیندازد و به اهداف خود برسد. اتفاقات روزها و هفتههای اخیر و تلاش رسانههای بیگانه برای القاء فرصتطلبی «کاسبان تحریم و برجام»در کف بازار بهعنوان اعتراضات مردمی همزمان با ادعای طرح تغییر نظام جمهوری اسلامی از سوی آمریکا با شروط دوازدهگانه پمپئو نمیتواند عادی و اتفاقی باشد، چنانکه سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بر برنامهریزی برای ادامه اغتشاشات در ایران تاکید کرده است.موضوع این قلم هماهنگی سیاسی-رسانهای و اطلاعاتی- امنیتی عوامل داخلی و خارجی فتنه با راهبرد جدید رئیسجمهور آمریکا علیه ملت و نظام است و آشکار میکند آنان که قبلا سر در آخور انگلیس داشتند، اکنون چگونه سر در آخور آمریکا کردهاند.هرچند عوامل داخلی و خارجی فتنه در سال 88 اوج هماهنگی خود را برای ایجاد انقلاب مخملی علیه ملت ایران بهطور کامل آشکار کردند، اما این بار هم «سرشان باز به سنگ خواهد خورد». ادامه مطلب...
بسمه تعالی نقشه دفاع در ستاد فرماندهی اقتصاد(یادداشت روز) راه بر
راه برون رفت از چالش اقتصادی موجود کدام است؟ سهم دشمن و دوست و دوست نمایان در این میان چه قدر است؟ اراده و امید عمومی برای مقابله با جنگ دشمن را چگونه می شود تقویت کرد؟
1- حکایت لجبازی برخی سیاستبازان، حکایت لجبازی همان دشمن اهل بیت است که از او پرسیدند «هنگام سجده نماز، چشمان خود را ببندیم یا باز بگذاریم؟». تاملی کرد و گفت «یک چشم خود را ببندید و دیگری را باز بگذارید». با تعجب پرسیدند چرا؟! و پاسخ شنیدند «چنین کنید تا حتما خلاف جعفر بن محمد
[امام صادق علیهالسلام] رفتار کرده باشید. او یا در سجده چشمان خود را می بندد و یا باز میگذارد. با این کار در هر صورت، با او مخالفت کردهاید»! برای سیاست زدگان لجوج، معارضه به هرقیمت، آن قدر مهم است که به بازی در نقش پیاده نظام دشمنان تاریخی کشور نیز تن می دهند. به قول مولوی «خشم مرو، خواجه پشیمان شوی- جمع نشین، ورنه پریشان شوی/ طیره مشو خیره مرو زین چمن- ورنه چو جغدان، سوی ویران شوی/ گر بگریزی ز خراجات شهر- بارکش غول بیابان شوی/ کم خور از این پاچه گاو ای ملک- سیر چریدی، خر شیطان شوی/... بوقلمونی، چه شود گر چو عقل- یک صفت و یک دل و یکسان شوی؟» ادامه مطلب...
1- حکایت لجبازی برخی سیاستبازان، حکایت لجبازی همان دشمن اهل بیت است که از او پرسیدند «هنگام سجده نماز، چشمان خود را ببندیم یا باز بگذاریم؟». تاملی کرد و گفت «یک چشم خود را ببندید و دیگری را باز بگذارید». با تعجب پرسیدند چرا؟! و پاسخ شنیدند «چنین کنید تا حتما خلاف جعفر بن محمد
[امام صادق علیهالسلام] رفتار کرده باشید. او یا در سجده چشمان خود را می بندد و یا باز میگذارد. با این کار در هر صورت، با او مخالفت کردهاید»! برای سیاست زدگان لجوج، معارضه به هرقیمت، آن قدر مهم است که به بازی در نقش پیاده نظام دشمنان تاریخی کشور نیز تن می دهند. به قول مولوی «خشم مرو، خواجه پشیمان شوی- جمع نشین، ورنه پریشان شوی/ طیره مشو خیره مرو زین چمن- ورنه چو جغدان، سوی ویران شوی/ گر بگریزی ز خراجات شهر- بارکش غول بیابان شوی/ کم خور از این پاچه گاو ای ملک- سیر چریدی، خر شیطان شوی/... بوقلمونی، چه شود گر چو عقل- یک صفت و یک دل و یکسان شوی؟» ادامه مطلب...
بسمه تعالی جنگ حدیده، فرصت طلایی مردم یمن در دفع تجاوز(یادداشت ر
جنگی که از روز دوشنبه هفته پیش با هدف و تصرف بندر الحدیده یمن آغاز شد از نظر انصارالله یک «فرصت جنگی» تلقی شده و در نقطه مقابل، ائتلاف مشترک آمریکایی، انگلیسی، فرانسوی، سعودی و اماراتی آن را «پیروزی طلایی» خوانده است ممکن است هر دو اتفاق بیفتد یعنی ائتلاف پنج ضلعی یاد شده با بهرهگیری از بمباران شدید و کمک بمبافکنهایی که یمنیها فاقد آن هستند، در سواحل مسطح استان الحدیده به یک پیروزی فوری و کم هزینه دست پیدا کنند و بالاخره پس از حدود 2/5 سال تلاش در جبهههای مختلف یمن به «یک دستاورد» برسند اما از آن طرف همانگونه که تجربه جنگهای پیشین در مأرب، تعز، نهم و صنعا میگویند، جنگ الحدیده یک «تله ویرانگر» برای نیروهای ائتلاف میباشد کما اینکه طی حدود شش هفته اخیر که جنگ برای تصرف الحدیده آغاز شده، ائتلاف بیش از 700 کشته داده است. در خصوص این جنگ، نکتههایی وجود دارد:
1- جنگ یمن را میتوان بطور کلی به دو مرحله تقسیم کرد: مرحلهای که انصارالله بطور تاکتیکی از اداره جنوب منصرف شد و نیروهای خود را در 12 استان منطقه شمالی متمرکز کرد و مرحلهای که انصارالله در منطقه شمالی مورد تهاجم نیروهای سعودی، اماراتی و عوامل یمنی آنها قرار داشت. مرحله اول کمتر از یک سال به درازا کشید و از مرحله دوم هم اینک 27 ماه میگذرد. ادامه مطلب...
1- جنگ یمن را میتوان بطور کلی به دو مرحله تقسیم کرد: مرحلهای که انصارالله بطور تاکتیکی از اداره جنوب منصرف شد و نیروهای خود را در 12 استان منطقه شمالی متمرکز کرد و مرحلهای که انصارالله در منطقه شمالی مورد تهاجم نیروهای سعودی، اماراتی و عوامل یمنی آنها قرار داشت. مرحله اول کمتر از یک سال به درازا کشید و از مرحله دوم هم اینک 27 ماه میگذرد. ادامه مطلب...
بسمه تعالی 26 نکته که درباره FATF باید بدانید قرار بود برجام تحر
قرار بود برجام تحریمها را در همان روز اجرای توافق یعنی 27 دی ماه 1394 ببرد. قرار بود شرایط مراودات بانکی تسهیل شود و خیلی قرارهای دیگر. اما برجام که دیده بود بستر مهیاست نه تنها این کارها را نکرد بلکه به دنبال خود توافقها و معاهدههای خسارت آفرین دیگر را نیز آورد.
آن روزها که برجام بر روی میز مذاکره بود از قدمِ خیر آن سخن میگفتند که خود یک تنه میآید و همه کارها را سامان میبخشد از چرخ اقتصاد تا آب خوردن و هوای نفس کشیدن را. آن روزها چیزی به ملت در این باره گفته نشد که برجام آغاز راه است و بعد از اجرای آن و انجام تعهدات توسط ایران و عهدشکنی توسط آمریکا و اروپا دوباره حامیان برجام ظاهر میشوند و در لزوم تصویب چند کنوانسیون دیگر برای رفتن تحریمها سخن میگویند!
اکنون نیز میگویند با تصویب اینها چنین و چنان میشود اما مگر برای برجام هم این را نگفته بودند؟! دولت در پاسخ به ایرادهای منتقدان و آنچه در مورد این لوایح مطرح است چیزی به نام «شرح تفسیری» را ضمیمه متن لایحه منابع مالی تروریسم کرد. اما با این حال منتقدان میگویند این قبیل چاره اندیشیهای دولت تنها مصرف داخلی دارد و عملا در مجامع بینالمللی بیاثر است. در ادامه چرایی این موضوع را خواهید خواند که با مطالعه و پژوهشی دقیق و با مصادیق مستند بر متن لایحه مذکور، اعلامیه تفسیری دولت و تجربیات کشورهای دیگری که عضو این کنوانسیون شدهاند توسط گروهی از کارشناسان دانشگاهی تهیه شده است. ادامه مطلب...
آن روزها که برجام بر روی میز مذاکره بود از قدمِ خیر آن سخن میگفتند که خود یک تنه میآید و همه کارها را سامان میبخشد از چرخ اقتصاد تا آب خوردن و هوای نفس کشیدن را. آن روزها چیزی به ملت در این باره گفته نشد که برجام آغاز راه است و بعد از اجرای آن و انجام تعهدات توسط ایران و عهدشکنی توسط آمریکا و اروپا دوباره حامیان برجام ظاهر میشوند و در لزوم تصویب چند کنوانسیون دیگر برای رفتن تحریمها سخن میگویند!
اکنون نیز میگویند با تصویب اینها چنین و چنان میشود اما مگر برای برجام هم این را نگفته بودند؟! دولت در پاسخ به ایرادهای منتقدان و آنچه در مورد این لوایح مطرح است چیزی به نام «شرح تفسیری» را ضمیمه متن لایحه منابع مالی تروریسم کرد. اما با این حال منتقدان میگویند این قبیل چاره اندیشیهای دولت تنها مصرف داخلی دارد و عملا در مجامع بینالمللی بیاثر است. در ادامه چرایی این موضوع را خواهید خواند که با مطالعه و پژوهشی دقیق و با مصادیق مستند بر متن لایحه مذکور، اعلامیه تفسیری دولت و تجربیات کشورهای دیگری که عضو این کنوانسیون شدهاند توسط گروهی از کارشناسان دانشگاهی تهیه شده است. ادامه مطلب...