سفارش تبلیغ
ابزار بهینه سازی سایت
ابزار بهینه سازی سایت
سفارش تبلیغ
ابزار بهینه سازی سایت
ابزار بهینه سازی سایت
حجت الاسلام و المسلمین صدیقی : مردم تطهیرکنندگان اصحاب‏فتنه را

بسمه تعالی

حجت الاسلام و المسلمین صدیقی در گفت‌وگو با رجانیوز:

مردم تطهیرکنندگان اصحاب‏فتنه را جزو فتنه‌گران می‌دانند/بعد ازاین‏همه خیانت سران‎فتنه، زمینه‎ای‌ برای خدمت باقی مانده است؟!

ادامه مطلب...

+ نوشته شـــده در یکشنبه 91/11/8ساعــت 9:21 صبح تــوسط عباس | نظر
امیدواریم کسی مانند هاشمی رفسنجانی به روی کار بیاید (!!)رئیس ساز

 آقای هاشمی! این جام زهر نوشیدنی نیست ادامه مطلب...

+ نوشته شـــده در یکشنبه 91/11/8ساعــت 8:31 صبح تــوسط عباس | نظر
گفتگوی تفصیلی رجانیوز با دبیرکل جبهه پایداری/ بن‎مایه ریاست‎طلبی

ادامه مطلب...

+ نوشته شـــده در سه شنبه 91/11/3ساعــت 9:11 صبح تــوسط عباس | نظر
... سر و ته یک کرباسند ! (یادداشت روز) 1- همه از مؤمنان بودند

... سر و ته یک کرباسند ! (یادداشت روز)

1- همه از مؤمنان بودند، دلسوخته و پاکباخته که از آزمون سخت روزهای بد حادثه نیز، روسفید و سربلند بیرون آمده بودند. آن روزها اما، شماری از آنان درباره چگونگی برخورد با منافقان، دیدگاه و نظری متفاوت با دیگر مؤمنان داشتند. منافقان را می شناختند و خیانت آنها را به چشم خویش دیده بودند. می دانستند که در پس معرکه، با مشرکان و اشراف قریش ساخته و در همراهی با آنان جنایات بسیاری علیه مردان و زنان مسلمان مرتکب شده بودند، ولی با این همه، تظاهر سالوسانه آنان را باور کرده و با کم توجهی آمیخته به دلسوزی ناموجه- که مردم سوز بود- اصرار داشتند خیانت و جنایت منافقان نادیده گرفته شود و درحالی که کمترین نشانه ای از قطع رابطه پنهان منافقان با دشمنان تابلودار اسلام نوپای آن روز در دست نبود، بر دیدگاه و نظر خویش اصرار می ورزیدند. اصرار این گروه که به درازا کشید، نوبت به کلام خدای سبحان و مهربان رسید؛ «فمالکم فی المنافقین فئتین والله ارکسهم بما کسبوا.... شما را چه می شود که درباره منافقان دو گروه شده اید؟ و حال آن که خدا آنان را به خاطر اعمال و کرداری که داشته اند، مردود کرده است. آیا می خواهید کسی را که خدا - به سبب اعمال خود او- گمراه کرده است، هدایت کنید؟.... آنان- منافقان- دوست دارند که شما را نیز مانند خود به کفر بکشانند تا با آنها یکسان شوید. پس هرگز با آنان دوستی نکنید، تا آن هنگام که در راه خدا مهاجرت کنند» سوره نساء آیات 88 و .89 در کلام خدای سبحان، آن عده از مؤمنان که نسبت به حضور منافقان در ساز و کارهای تصمیم ساز و سیاست پرداز نظام اسلامی بی توجه بوده اند مورد ملامت قرار گرفته اند و این ملامت حاکی از آن است که پی بردن به خطر منافقین و آسیب های جدی و فراوانی که می توانند برای مردم و نظام داشته باشند، دشوار نبوده است، چرا که، اگر غیر از این بود، ملامت گروه یاد شده از مؤمنان- هر چند به لطافت و هشدارگونه- صورت نمی پذیرفت. 2- فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 به گواهی اسناد مکتوب و موجود، دستکم از 10 سال قبل طراحی شده بود و تمامی مراحل آن بی کم و کاست- تأکید می شود که بی کم و کاست- براساس فرمول دیکته شده مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس، به اجرا درآمده است. از 10 سال قبل، دهها تن از برجسته ترین نظریه پردازان و مدیران کودتاهای مخملی با مأموریت آموزش و آماده سازی سران و عوامل فتنه به ایران سفر کرده و مراحل مختلف و پلکانی فتنه را با هدف براندازی نظام اسلامی به آنان آموزش داده بودند که از جمله آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد؛ «جان کین» رئیس مرکز مطالعات دموکراسی در لندن و دانشگاه وست مینستر انگلستان و کارشناس ارشد MI6 - سرویس اطلاعات خارجی انگلیس- دوبار در مهرماه 1378 و آبان 1383 / «یورگن هابرماس» مشهورترین نظریه پرداز «نافرمانی مدنی» در اردیبهشت ماه سال 1381/ «ریچارد رورتی» از مسئولان برجسته و بلندآوازه عملیات سری سازمان «سیا» با گرایش «جنگ های عقیدتی» در خرداد 1383/ «مانوئل کاستلز» نظریه پرداز رسمی سازمان سیا و عضو «کمیته خطر» آمریکا D.C خرداد 1385/ «جان هیک» عضو برجسته اینتلجنت سرویس انگلیس اسفند 1383/ «آلن تورن» از سرویس اطلاعاتی فرانسه زمستان 1380/ «تیموتی گارتن اش» دستیار آیزایا برلین و مشاور ارشد MI6 و صاحب نظریه معروف «فشار از پایین و چانه زنی از بالا» شهریور 1384/ «اگنش هلر» رهبر کودتای رنگی مجارستان اردیبهشت 1384/ «آدام میچنیک» از رهبران جنبش همبستگی لهستان و عوامل اصلی کودتای مخملی منجر به فروپاشی بهار 1384/ «الکساندر اسمولار» از رهبران کودتای رنگی لهستان اردیبهشت 1384/ «مایکل ایگناتیف» رهبر لیبرال های پارلمان کانادا خرداد 1384/ و.... که شرح مفصل ماموریت آنان با راهبرد مشترک و هماهنگ براندازی به درازا می کشد و امید آن که خدای مهربان توفیق نگارش کتابی همراه با اسناد و موضوع آموزشی آنان برای سران و عوامل فتنه را به نگارنده عنایت فرماید. و اما، تمامی این ماموران برجسته، در پوشش های آکادمیک به ایران آمده و برای سران و عوامل فتنه 88 کارگاه های آموزشی برپا کرده اند. نگاهی به موضوعات آموزشی آنها و مقایسه آن با اظهارنظرها، مصاحبه ها، یادداشت ها و تحلیل ها و تفسیرهایی که فتنه گران بر زبان و قلم داشته و دارند، به وضوح نشان می دهد که سران و عوامل فتنه در تمامی ماه های قبل و بعد از فتنه 88 و در سال های حاکمیت مدعیان اصلاحات، آموزه های برگرفته از نظریه پردازان یاد شده آمریکایی، انگلیسی و اسرائیلی را روخوانی و رونویسی می کرده اند. و این همه جدای از آموزش ها و روابط خیانت آمیز دیگری است که سران و عوامل فتنه در خارج از کشور با کارشناسان برجسته سرویس های اطلاعاتی دشمن داشته اند. نظیر دوبار ملاقات آقای خاتمی با جرج سوروس صهیونیست، اعزام عوامل فتنه به دفاتر دوبی و لاهه هلند که «الیزابت چنی»، دختر دیک چنی با همکاری بنیاد هیفوس در این دو کشور برپا کرده بود و..... 3- حالا نگاهی به چرخه وطن فروشانه و خیانت بار فتنه 88 بیندازید، ائتلاف آشکار با منافقین، بهایی ها، سلطنت طلب ها و مارکسیست ها- پروژه موسوم به ائتلاف سفید ریچارد هاوس- دریافت کمک های مالی از شیوخ دیکتاتور عرب، نظیر ملک عبدالله سعودی، شعار در حمایت از اسرائیل، شعار به دفاع از آمریکا، ایجاد بلوا و آشوب خیابانی، به اصطلاح هشدار درباره احتمال تقلب در انتخابات و ادعای تقلب بعد از انتخابات، آتش زدن مسجد، آدمکشی، اهانت به ساحت عاشورای حسینی(ع)، پاره کردن تصویر مبارک حضرت امام(ره)، حذف قید اسلام از جمهوری اسلامی ایران، سنگباران عزاداران نمازگزار در روز عاشورا و در همان حال، حمایت های بی پرده و آشکار آمریکا، اسرائیل، انگلیس و اتحادیه اروپا از فتنه گران و ده ها و صدها جنایت دیگر را چگونه می توان بیرون از دایره وطن فروشی و ماموریت بیرونی سران و عوامل فتنه ارزیابی کرد؟ 4- با کسانی که فتنه 88 و جنایات فتنه گران را دیدند و سکوت کرده و پا پس کشیدند و امروزه زبانی را که آن روزها به کام کشیده بودند، به نق زدن دراز کرده اند حرفی نیست، چرا که خود را به خواب زده اند و به خواب رفته نیستند که با نهیب و هشدار، بیدار شوند. اما با برخی عزیزان و مخصوصا یکی از برادران بزرگتر و بزرگوار نگارنده، این سخن در میان است که آیا هیچیک از خیانت ها و جنایات یاد شده- که فقط اندکی از بسیارهاست- قابل انکار است؟! اگر قابل انکار نیست- که نیست- پرسش بعدی آن است که چرا و با استناد به کدام معیار و ملاک اسلامی، قانونی، منطقی و حقوقی می توان انبوه جرم و جنایاتی را که سران فتنه88 مرتکب شده اند نادیده گرفت و آنان را «فتنه زده» دانست و نه «فتنه گر»؟! تردیدی نیست که مدیریت بیرونی فتنه با مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس بوده است و این واقعیت غیرقابل انکاری است که مقامات رسمی مثلث یاد شده نیز هرگز آن را انکار نکرده اند ولی چه کسانی دستورالعمل این مثلث بیرونی را در داخل کشور به اجرا درآورده و دنبال کرده اند؟! «فتنه زده» افراد و جماعتی بودند که از هویت واقعی سران فتنه به عنوان «ستون پنجم» دشمن خبر نداشتند و دیدیم که به تدریج پا پس کشیدند و در یوم الله ماندگار و بی نظیر 9 دی با توده های چند ده میلیونی مردم علیه فتنه گران همصدا و همراه شدند. نه سران فتنه که آگاهانه و عامدانه و با برنامه ریزی قبلی- آنگونه که به نمونه هایی از آن اشاره شد- برای براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و فروش میهن اسلامی به قدرت های استکباری ماموریت گرفته بودند. این برادر بزرگوار از میزان ارادت نگارنده به ایشان باخبر است. جایی فرموده اند «من به عنوان یک شهروند ایرانی...» که باید گفت؛ حضرتعالی به حق یکی از استوانه های پایدار و ماندگار نظام و انقلاب هستید ولی به مصداق «که مور ران ملخ می برد سلیمان را» از محضر استاد اجازه می خواهم با تواضع خدمتشان عرض کنم که براساس واقعیت ها و اسناد غیرقابل انکار مورد اشاره، سران فتنه 88 و مدیران آمریکایی و اسرائیلی و انگلیسی و در یک کلمه مدیران غربی و عبری و عربی آنها، سر و ته یک کرباسند. حسین شریعتمداری


+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/11/2ساعــت 11:3 صبح تــوسط عباس | نظر
نامه عسگراولادی به مدیرمسئول رجانیوز و پاسخ میثم نیلی به نامه وی

نامه عسگراولادی به مدیرمسئول رجانیوز و پاسخ میثم نیلی به نامه وی

/ عسگراولادی:نصیحت امام(ره) را آویزه گوش دارم؛ از ستایش گمراهی چون مهاجرانی مغرور نمی‏شوم/ نیلی: مواضع شما آدرس غلط است؛ سوابقتان ایجاب می‏کند تصحیحش کنید/ با این استدلال بسیاری از فتنه‎گران تاریخ تبرئه می‏شوند! بدنبال انتشار گزارشی با عنوان « نگذاریدسوابق خوبتان با تمجید ضدانقلاب تخریب شود/ تبیین‎شجاعانه نظرات رهبرانقلاب توسط آیت‎الله جنتی کجا؛ سخنان عجیب عسگراولادی کجا!؟» در رجانیوز و انتقاد از مواضع حبیب‌الله عسگراولادی درباره سران فتنه آنهم با اشاره به خوشایند ضدانقلاب از این مواضع و همچنین یادآوری بیان حضرت امام(ره) پیرامون لزوم اصلاح مواضع در صورت خوشایند دشمنان اسلام و انقلاب، آقای عسگراولادی با ارسال جوابیه‌ای نسبت به این گزارش واکنش نشان داد. به گزارش رجانیوز، عسگراولادی در نامه خود که خطاب به مدیرمسئول این سایت خبری نگاشته شده است، با اشاره به مشفقانه بودن نقد رجانیوز، از آویزه گوش قرار دادن نصحیت حضرت امام (ره) خبر داده و از تمجید امثال مهاجرانی ابراز برائت کرده است. عسگراولادی خطاب به مهاجرانی، عنوان کرد که « شما در این مملکت الهی وزیر بودی، وکیل بودی و معاون رئیس جمهور بودی و با حقوق مکفی که داشتی با عزت و افتخار زندگی می‌کردی، این همه نعمت را گذاشتی و رفتی حقوق‌بگیر بی‌بی‌سی شده‌ای و یک جیره‌ی احتمالی هم از شاه عربستان می‌گیری. » در ادامه جوابیه عسگراولادی به نقد مشفقانه رجانیوز و پاسخ مدیر مسئول این سایت خبری به جوابیه عسگراولادی را می‌خوانید: برادر عزیز و گرامی جناب آقای میثم نیلی مدیرمسئول محترم پایگاه اطلاع‌رسانی رجانیوز سلام علیکم نقد مشفقانه شما در مورد موضع‌گیری‌های اخیرم را خواندم، نصیحت امام(ره) هم که فرمودند اگر امریکا از کسی تعریف کرد مردم می‌‌فهمند که یک عیبی در کار است را هم آویزه گوش دارم. مطالب آقای مهاجرانی را هم در مورد برخی از گفته‌هایم خواندم. بنده نه از ستایش‌های امثال آدم‌های ره‌ گم کرده‌ای چون مهاجرانی مغرور می‌شوم و نه از نقدها و ایرادات شما عزیزان گله‌مندم. فکر می‌کنم دو روزه عمری که دارم فرصتی برای روشن‌گری و نصیحت و خیرخواهی از باب امر به معروف و نهی از منکر دارم که باید به آن عمل کنم و ان‌شاءالله موفق شوم. در همین‌جا هم فرصت را غنیمت می‌شمارم و چند کلمه با آقای مهاجرانی گم شده در راه صحبت می‌کنم به ایشان عرض می‌کنم شما در این مملکت الهی وزیر بودی، وکیل بودی و معاون رئیس جمهور بودی و با حقوق مکفی که داشتی با عزت و افتخار زندگی می‌کردی، این همه نعمت را گذاشتی و رفتی حقوق‌بگیر بی‌بی‌سی شده‌ای و یک جیره‌ی احتمالی هم از شاه عربستان می‌گیری. کلاه خودت را قاضی کن ببین چی بدست آورده‌ای و چی از دست داده‌ای! ولایت امام و رهبری را رها کردی و رفتی ولایت بی‌بی‌سی را پذیرفتی اگر به خدا و قیامت اعتقاد داری که این‌جانب خلاف آن‌را به شما نسبت نمی‌دهم یک پاسخی را روز حساب مهیا کن. می‌دانم در این دنیا جوابی نمی‌توانی داشته باشی لذا شما را به آن دنیا حواله می‌دهم. جناب آقای نیلی! فرمودید؛ نگذارید سوابق خوبتان با تمجید ضد انقلاب تخریب شود. بنده باید این نصیحت شما را به جان بخرم و از شما متشکر باشم اما شما هم باید قدری انصاف داشته باشید مواضع بنده را نسبت به آن‌چه ضد انقلاب می‌دانید خوب منعکس کنید تا مخاطبان شما داوری صحیحی داشته باشند به عنوان مثال پاسخ بنده به نامه 7 تن از اصلاح‌طلبان و نیز پاسخ‌هایی که به نقد دلسوزانه دوستان دادم منعکس کنید شاید داوری شما در گفتمانی که آغاز کردم تغییر پیدا کند. بنده در مورد سران فتنه، بسترسازان فتنه، عاملان فتنه و کسانی که مفتون فتنه‌گران بودند حرف‌هایی زدم و استدلال‌هایی داشتم بدون این‌که بخواهم اهل فتنه را تطهیر و تبرئه کنم شما باید نگاه متفاوت را همان‌طور که هست نقد کنید نه صورت تحریف شده‌ای از آن را مورد هجمه قرار دهید. برای خودم و شما آرزوی عاقبت به‌خیری دارم. حبیب‌الله عسگراولادی 10/30/ 1391 در پاسخ به نامه حبیب الله عسگراولادی به مدیرمسئول رجانیوز، میثم نیلی نیز در نامه‏ای به عسگراولادی توضیحاتی را درباره محتوای نامه وی و مواضع اخیر عسگراولادی بیان کرد. به گزارش رجانیوز، در ادامه متن کامل نامه میثم نیلی به حبیب الله عسگراولادی را می خوانید: استاد بزرگوار جناب آقای حبیب‌الله عسگراولادی سلام علیکم و رحمه الله پاسخ خیرخواهانه و دوستانه جنابعالی به نقد مشفقانه رجانیوز دریافت شد. اینکه از مقاله مذکور برداشتی صحیح داشته و آنرا به عنوان نقد مشفقانه برادران دینی جوان خود پذیرفته‌اید جای بسی خوشحالی و مباهات است با این حال جوابیه حضرتعالی برخی نکات را نیز در دل خود نهفته داشت که لازم است به آن پرداخته شود. آنچه دلسوزان انقلاب همچون ائمه جمعه برخی از شهرهای مهم کشور، فعالان سیاسی و برخی رسانه‌های انقلابی همچون رجا را بر آن داشته تا زبان به انتقاد از مواضع جنابعالی در قبال سران فتنه باز کنند، بیش از هرچیز سوابق انقلابی و ارزشمند شما و تعلقتان به اردوگاه یاوران دیرین انقلاب اسلامی است، موضوعی که اتفاقا مهمترین زمینه برای سوء استفاده ضدانقلاب از مواضع شما را نیز فراهم کرده است. و همان سابقه است که ایجاب می‌کند این مواضع توسط خود شما تصحیح شود. اینکه سران فتنه را سران فتنه ندانیم و برای جبران ظلم بزرگ و جرائم سنگینی که در حق ملت ایران و آبروی نظام اسلامی به عنوان ثمره خون هزاران شهید رواداشته‌اند، تنها به یک ابراز برائت از اطرافیان موهوم شان بسنده کنیم، سخن درستی نیست. با این منطق تمام جنایتکاران تاریخ را می توان به نوعی فریب خورده نزدیکان و یا مفتون هواها و هوس‌های پیش پا افتاده دنیوی تلقی کرد. و حتی فرزند سعد ابی وقاص را فریب خورده عبیدالله بن زیاد و دلبسته ملک ری خواند و جنایت عظیم او را تخفیف داد. با این استدلال می توان حتی یزید ملعون را نیز فریب خورده مشاوران یهودی‌اش دانست و پشیمانی دروغین او را ملاک قضاوت تاریخ تلقی کرد. و از این دست هزاران نمونه فتنه و فتنه‌گری ... . استاد عزیز! ما بیم آن داریم که این گونه استدلال‌سازی از ناحیه امثال شما که از سابقون انقلاب هستید، آدرس غلطی را به ضدانقلاب و حامیان فتنه ارسال کند و آن اینکه می‌توان علیه نظام و انقلاب و مردم هر غلطی را انجام داد و بعد از مدتی امیدوار به فراموش شدن و یا بدون کوچکترین توبه و اصلاح مواضع امید به شفاعت و پادرمیانی عناصر سیاسی واسط داشت. آنچه از آدرس غلط جنابعالی مورد سوء استفاده جریان حامی فتنه قرار گرفته، آن است که اساسا سران فتنه نقشی در فنته‌انگیزی علیه ملت ایران نداشته‌اند و تنها فریب اطرافیانی مزور را خورده‌اند. و آنگاه گفته‌اید که عذرخواهی و ابراز برائت از این اطرافیان موهوم وظیفه سران فتنه است. آیا تصور نمی کنید مواضع اخیر شما و شفاعت گری برای ایشان باعث تقلیل گناه و زمینه ساز گستاخی دوباره فتنه گران و حامیان و ساکتان در شرایط حساس آینده کشور گردد؟ مَّن یَشْفَعْ شَفَاعَةً حَسَنَةً یَکُن لَّهُ نَصِیبٌ مِّنْهَا ? وَمَن یَشْفَعْ شَفَاعَةً سَیِّئَةً یَکُن لَّهُ کِفْلٌ مِّنْهَا ? وَکَانَ اللَّـهُ عَلَى? کُلِّ شَیْءٍ مُّقِیتًا (سورة النساء?85?) (هر کس شفاعت پسندیده کند براى وى از آن نصیبى خواهد بود و هر کس شفاعت ناپسندیده‏اى کند براى او از آن [نیز] سهمى خواهد بود و خدا همواره به هر چیزى تواناست) در آیات قرآن شریف نمونه ای از رفتار درست مومنین با کسانی که با رسول اعظم مخالفتی نمودند، بیان شده است که آن مخالفان توسط اهل ایمان چنان تحریم و بایکوت می شوند که زمین با همه بزرگی و وسعت آن برایشان تنگ می شود و حتی در درون خود نیز برای خود جایی نمی یابند. وَعَلَى الثَّلَاثَةِ الَّذِینَ خُلِّفُوا حَتَّى? إِذَا ضَاقَتْ عَلَیْهِمُ الْأَرْ‌ضُ بِمَا رَ‌حُبَتْ وَضَاقَتْ عَلَیْهِمْ أَنفُسُهُمْ وَظَنُّوا أَن لَّا مَلْجَأَ مِنَ اللَّـهِ إِلَّا إِلَیْهِ ثُمَّ تَابَ عَلَیْهِمْ لِیَتُوبُوا ? إِنَّ اللَّـهَ هُوَ التَّوَّابُ الرَّ‌حِیمُ (سوره توبه آیه?118?) (و [نیز] بر آن سه تن که بر جاى مانده بودند [و قبول توبه آنان به تعویق افتاد] تا آنجا که زمین با همه فراخى‏اش بر آنان تنگ گردید و از خود به تنگ آمدند و دانستند که پناهى از خدا جز به سوى او نیست پس [خدا] به آنان [توفیق] توبه داد تا توبه کنند بى تردید خدا همان توبه‏پذیر مهربان است) و این جرم تنها مربوط به تخلف کنندگان از امر ولی امر است نه منافقان و مشرکینی که دورویی و شرک و حقد و کینه ایشان نسبت به اسلام و انقلاب و رهبری ازسراسر بیانیه ها و مواضع و جهت گیری های رسانه ای شان به مشام می رسد. آیا شما در نفاق فتنه گران و منافقان رسوا شده در سال 88 تردیدی دارید؟ فَمَا لَکُمْ فِی الْمُنَافِقِینَ فِئَتَیْنِ وَاللَّـهُ أَرْ‌کَسَهُم بِمَا کَسَبُوا ? أَتُرِ‌یدُونَ أَن تَهْدُوا مَنْ أَضَلَّ اللَّـهُ ? وَمَن یُضْلِلِ اللَّـهُ فَلَن تَجِدَ لَهُ سَبِیلًا (سورة النساء?88?) (شما را چه شده است که در باره منافقان دو دسته شده‏اید با اینکه خدا آنان را به [سزاى] آنچه انجام داده‏اند سرنگون کرده است آیا مى‏خواهید کسى را که خدا در گمراهى‏اش وانهاده است به راه آورید و حال آنکه هر که را خدا در گمراهى‏اش وانهد هرگز راهى براى [هدایت] او نخواهى یافت) جناب استاد عسگراولادی ما از بزرگانی چون شما آموخته‌ایم، ادای تکلیف و وظیفه شرعی جز با "هم‌آهنگی" با ولی فقیه محقق نخواهد شد ولی آنچه این روزها در مواضع شما مشاهده می‌شود از یک "ناهم‌آهنگی" حکایت دارد. ناهم‌آهنگی که نه تنها مایه خوشحالی اصحاب فتنه و کف زدن‌ها و تشویق‌های آنها شده ، بلکه زمینه را برای تطهیر و تبرئه ساکتین فتنه هم فراهم کرده است. اینکه اینها روزی روزگاری از دوستان شما و یاران انقلاب بوده اند، نمی تواند حجتی برای خوشبینی ما و عدم مبارزه و تقابل جدی با ایشان گردد. چه رفتار و گفتار و مواضع ایشان در سال 88 علت تامه تمام فحاشی‌ها ، جسارت‌ها، قانون‌شکنی‌ها،ناامنی‌ها و باعث شادی و هلهله گرگ‌های درنده صهیونیست و رسانه‌های استکباری گردید. اگر تمام رسانه های انگلیسی و صهیونیستی و تمام اپوزوسیون خارج و داخل کشور و تمامی منافقین از جنس قدیم و جدید آن با تمام امکانات و عِده و عُده‌شان برای القای دروغ بزرگ "تقلب" و اتهام بزرگ به نظام اسلامی بسیج می‌شدند ولی آن دو کاندیدای شکست خورده و بد امتحان پس داده ، به صراحت آن اتهام و دروغ بزرگ را تکذیب می‌کردند، هیچ یک از فجایع سال 88 رخ نمی‌داد.


+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/11/2ساعــت 10:35 صبح تــوسط عباس | نظر
تحلیل اجتماعی و سیاسی ائتلاف 1+2(گفتمان تیمی)
تحلیل اجتماعی و سیاسی ائتلاف 1+2

 

امر سیاسی و سیاست ورزی را به یک معنا می توان در امر «تصمیم گیری» خلاصه کرد که در رقابت های سیاسی به ویژه مبارزات انتخاباتی حساسیت و اهمیت تصمیمات مضاعف می گردد. مطلوب است که تصمیمات در عرصه رقابت های سیاسی و انتخاباتی دو دستاورد داشته باشد. از یک طرف، در موضع فعال نگه داشتن موضع و ظرفیت خود و پیش برنده اهداف و استراتژی های سیاسی ما باشد و از طرف دیگر قادر باشد موضع و ظرفیت جریان های رقیب را منفعل یا محدود و کنترل کند و بر اهداف و استراتژی های آنها نقش بازدارنده داشته باشد. از این منظر شکل گیری ائتلاف 1+2 به عنوان یک تصمیم در کارزار انتخابات ریاست جمهوری سال 92 نتایج و دستاوردهایی دقیقا برعکس دارد که در قالب چند نکته به توضیح آن می پردازم:

1) آنچنان که روشن است یکی از قطب های اصلی انتخابات و به طور طبیعی رقیبِ ائتلاف 2+1 جریان دولت و احمدی نژاد است. به موازات و یا در ادامه استراتژی احمدی نژاد در انتخابات سال 84 که بر «هاشمی- ضد هاشمی کردن» و در انتخابات سال 88 بر دو قطبی «احمدی نژاد- هاشمی» در فضای انتخابات استوار بوده است، استراتژی محوری این جریان در رقابت های انتخاباتی سال 92 بر «احمدی نژاد و ضد احمدی نژاد » کردن رقابت های انتخاباتی بنا گذاشته شده است. شکل دادن به یک ائتلاف سیاسی که رقیب طبیعی دولت و جریان احمدی نژاد در انتخابات آینده است خصوصا ائتلافی که قالیباف به عنوان یک چهره دارای تضاد و تعارض شناخته شده با احمدی نژاد در آن نقش جدی دارد، موضع احمدی نژاد در شکل دادن به دو قطبی احمدی نژاد و ضد احمدی نژاد را تقویت خواهد کرد و وی در پیشبرد استراتژی خود در موضع فعالی قرار خواهد داد. اگر بخواهم خیلی روشن تر بگویم، احمدی نژاد می تواند ائتلاف شکل گرفته را مظهر و مصداقِ قرار داشتن «همه علیه خود» طرح کند به خصوص این که احمدی نژاد در طرح ضد احمدی نژادی ها در این انتخابات، بیشتر بر روی افراد و گروهها و جریانات و حتی نهادهایی که به اصول گرایان منتسب اند، تمرکز خواهد کرد و جریانات موسوم به اصلاح طلبان در مجموعه ضداحمدی نژاد ی ها اولویت اول او نیستند.
2) در فضای سیاسی ایران بعد از انقلاب اسلامی که سازوکار انتخابات و نقش آفرینی مردم در جابجایی نخبگان سیاسی به یک امر رایج و نهادینه تبدیل شده است، یک مسئله محوری وجود دارد که عبارت است از این که «امر سیاسی» تابعی از «امر اجتماعی است» و بنابراین در سیاست ورزی کسانی موفق ترند که رویکردی از «پایین به بالا» در سیاست دارند و تلاش می کنند تصمیمات سیاسی را از دل بدنه اجتماعی و فضای عمومی به صحنه سیاست بیاورند. شکل گیری ائتلاف 2+1 درست برعکس این منطق، از روند سیاست ورزی از بالا به پایین تبعیت می کند که می خواهد تصمیم ساخته شده در بالا و در بین حلقه سیاستمداران را به صحنه اجتماعی سرایت و گسترش دهد یا به تعبیر منتقدین این نوع سیاست ورزی تصمیمات سیاسی را به حوزه عمومی تحمیل کنند که به طور طبیعی با مقاومت اجتماعی روبرو می شود. خاصه این که این فرصت و امکان را در اختیار جریانات رقیب قرار می دهد که فضای اجتماعی را بر روی این مسئله حساس و متمرکز کنند و با نقد این نوع تصمیم گیری که تصمیمات خود را قطع نظر از فضای اجتماعی و مردمی می گیرد، ائتلاف مذکور را در برابر مردم قرار دهد که در این صورت عرصه بر ائتلاف مذکور از نظر اجتماعی تنگ خواهد شد و فضای فعالی در اختیار رقبای آنها خصوصا جریان جبهه پایداری قرار خواهد گرفت. در واقع خطای تصمیم گیران ائتلاف 2+1 در این است که تنها به چیستی تصمیم توجه کرده و با تلقی مثبت داشتن از اصل ائتلاف در برابر تکثر، به تصمیم 1+2 رسیده اند. در حالی که آنچه در سیاست ورزی همپای چیستی تصمیمات مهم است، چگونگی و فرایند و نحوه ظهور و بروز دادن تصمیمات است که در جریان مذکور مورد بی توجهی قرار گرفته است. در واقع جریان مذکور باید اجازه می داد که این ائتلاف به عنوان یک تصمیم سیاسی از دل بستر طبیعی اجتماعی و پس از شکل گیری جدی تر فضای انتخاباتی بیرون می آمد تا فضای اجتماعی را با خود همراه کند.
3) این تصمیم از نظر هدف اصلی اعلام شده از سوی تصمیم گیرانش یعنی وحدت یا ائتلاف نیز بسیار آسیب پذیر است. اساسا این ترکیب ائتلافی خود ضد ائتلاف است و برعکس، مرزبندی جریان های موسوم به اصول گرا را تشدید خواهد کرد. حضور قالیباف در این ترکیب که خط قرمز دو جریان دولت و جبهه پایداری است در نقطه شروع کار و بدون هیچ بحث و گفتگویی، آنها را به سه جریان در انتخابات تبدیل خواهد کرد. این ترکیب ائتلافی به دلیل حضور قالیباف در ترکیب خود تنها جریاناتی که امید می رفت بتوانند به هم نزدیک شوند یعنی پایداری و تحول خواهان را کاملا از هم دور کرد و حتی در مقابل هم قرار داد.
به لحاظ تاریخی نیز تجربه شورای هماهنگی در انتخابات سال 84 که یک تشکیلات نسبتا منسجمی بود، پیش روی ماست که مسئله ائتلاف و وحدت را پیگیری می کرد که علاوه بر این که در تحقق هدف خود به شکست رسید و به حضور چهار کاندیدا(رضایی، قالیباف،احمدی نژاد و لاریجانی) در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 منجر شد، فروپاشی شورای هماهنگی را نیز در پی داشت. در شرایط کنونی که تکثر وضعیت غالب فضای سیاسی است و مجموعه شکل دهنده ائتلاف 2+1 نیز در مقایسه با شورای هماهنگی فاقد آن سازوکارهای تشکیلاتی انسجام بخش است، به چه میزان می توان به تداوم چنین ائتلافی امیدوار بود؟
4) تنها نفعی که قالیباف از این ائتلاف می تواند ببرد این است که با قرار گرفتن در کنار حداد و ولایتی بخشی از چالش های پیشین خود با جریانات مذهبی را پر کند که در بخش هایی از جریان های مذهبی کم و بیش موثر است. اما باید توجه داشت که در بدنه مذهبی گرایش هایی مانند هواداران مصباح یا جبهه پایداری وجود دارد که به هیچ وجه با مسئله قالیباف کنار نخواهند آمد و بنابراین دامنه این اثر مثبت نیز محدود است. همچنین این ائتلاف نتایج برعکس برای موقعیت حداد عادل و ولایتی نیز در بین آن گرایش های مذهبی خواهد داشت و همراهی و همنشینی آنها با قالیباف، جایگاه آنها را در بین آنها کاهش خواهد داد.
5) بر اساس منطقی که در ترجیح و برتری سیاست ورزی از پایین به بالا گفته شد، بیشترین خسارت این تصمیم(ائتلاف 1+2) بر خلاف تصور بسیاری ها، متوجه کاندیدای جدی تر این ائتلاف یعنی قالیباف است. چرا که این ائتلاف سیاسی در این مقطع و زمان که هنوز رقابت های انتخاباتی در نقطه شروع هستند، وی را از فاز ظرفیت سازی های اجتماعی ِ ناشی از کار در شهرداری تهران، وارد روند سیاسی می کند و همین امر برای او محدودیت های اجتماعی خواهد ساخت. علاوه بر این با قرار گرفتن در کنار ولایتی و حدادعادل که چهره های شناخته شده ای هستند و ذهنیت اجتماعی خاصی از آنها وجود دارد، دامنه عمل و میزان انعطاف پذیری سیاسی قالیباف محدود می شود . مخصوصا راه نفوذ وی برای جلب آرایی که گرایش اصلاح طلبانه به معنای اجتماعی آن دارند با مشکل و چالش مواجه می شود.
6) مسئله مهم دیگر این ائتلاف 3نفره این است که باید به قاعده همه برای یک نفر و یک نفر برای همه تن بدهند و هر یک از این سه نفر علاوه بر توجیه و دفاع از مواضع و عملکرد گذشته و حال خود ،مدافع و توجیه کننده مواضع و عملکرد دو نفر دیگر در گذشته و حال باشد و این مسئله ظرفیتی در اختیار رقبای آنها قرار می دهد که به واسطه ضعف ها و چالش های تنها یکی از این سه نفر، کل ائتلاف را به تنگنای سیاسی و اجتماعی بکشاند. به طور مثال اگر از حداد عادل بپرسند که نظر شما درباره مواضع قالیباف در فضای حوادث بعد از انتخابات چیست؟ یا بر عکس از قالیباف درباره رفتار حداد و ولایتی در حوادث بعد از انتخابات بپرسند یا از آنها بخواهند درباره رفتار خارجی دولت کنونی نظر بدهد و مسایلی از این دست و.. که چاره ای جز تایید یکدیگر علیرغم تفاوت مواضع با هم ندارند. دامنه این پرسش ها و چالش ها را می توان به مسایل دیگر در گذشته و حال چه از نظر سیاسی و چه از نظر کارشناسی توسعه داد و بعید است که به طور واقعی این سه نفر درباره همه مسایل یک دیدگاه و یک نظر داشته باشند و همین نقطه ای است که رقبای آنها بر روی آن کار خواهند کرد و این ائتلاف را به چالش اجتماعی و سیاسی خواهند کشاند.
7) مشکل بزرگ دیگر تصمیم مذکور این است که قابل تجدیدنظر و ترمیم نیست و نمی توان از آن رها شد و تا پایان انتخابات باید با آن و هزینه هایش سر کرد. این تصمیم و پیامدهای آن در کوران یک رقابت سنگین انتخاباتی نشان داد که بین رفتار سیاستمداران کشور با سیاست ورزی عقلانی که هدف محور است و می تواند ابزارها را متناسب با اهداف تشخیص دهد و بکار ببندد، فاصله زیادی است و آنها هنوز به اندازه سیاست و امر سیاسی پیچیده نیستند.

+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/11/2ساعــت 10:15 صبح تــوسط عباس | نظر
تشکیل ارتش مردمی در سوریه برای مقابله با تروریست ها دولت سوری

تشکیل ارتش مردمی در سوریه برای مقابله با تروریست ها

دولت سوریه برای حمایت از شهروندان سوری در برابر حملات گروه های مسلح مخالف ارتش دفاع ملی تشکیل داد. به گزارش خبرگزاری ایسنا به نقل از شبکه خبری راشا تودی، مقامات دولت سوریه اعلام کردند که ارتش دفاع ملی سوریه متشکل از جوانان سوری و نیروهای مردمی است و مأموریتشان حمایت از مناطق مختلف سوریه و شهروندان این کشور در برابر حملات تروریستی است. ارتش جدید از غیر نظامیانی تشکیل شده که در این ارتش ثبت نام کرده اند و ماهیانه حقوق دریافت می کنند و لباس های متحدالشکلی به تن دارند. این ارتش مردمی با 15 هزار نفر داوطلب تشکیل شد و اکنون به 50 هزار نفر رسیده است.با استقبال مردم و بسیاری از اعضای کمیته های مردمی پیش بینی می شود که تعداد سربازان این ارتش به صدها هزار نفر برسد. از سوی دیگر طرح ارسال پرونده سوریه به دادگاه بین المللی جنایات جنگی به دلیل اختلاف نظر گسترده در شورای امنیت سازمان ملل ناکام ماند. در جلسه روز جمعه اعضای شورای امنیت که پشت درهای بسته تشکیل شد پیشنهاد ارسال پرونده سوریه به دادگاه بین المللی جنایات جنگی که توسط 58 کشور جهان امضا شده بود بررسی شد ولی به دلیل اختلاف نظر اعضا ناکام ماند. در پایان این جلسه نمایندگان فرانسه و انگلیس از بی نتیجه بودن این نشست انتقاد کردند. در همین رابطه مسعودخان سفیر پاکستان در شورای امنیت و رئیس دوره ای این شورا اعلام کرد، اخضر ابراهیمی فرستاده مشترک سازمان ملل و اتحادیه عرب به سوریه قصد دارد 29 ماه جاری (10 بهمن ماه) گزارش خود را درباره وضعیت سوریه به اعضای شورای امنیت تقدیم کند. روسیه و چین که از مخالفان اصلی اتخاذ هرگونه تصمیم علیه نظام سوریه هستند مخالفت خود را با ارجاع پرونده سوریه به دادگاه بین المللی کیفری اعلام کردند. این در حالی است که وزارت خارجه سوریه با ارسال چهار نامه به شورای امنیت و سازمان ملل متحد نسبت به پیامدهای هولناک اقدامات گروه های تروریستی و حمایت غربی ها از این گروه ها هشدار داد. وزارت خارجه سوریه در واکنش به درخواست برخی از اعضای شورای امنیت برای ارسال پرونده سوریه به دادگاه بین المللی کیفری اعلام کرد، این کشورها حق سوریه را برای حمایت از ملت خود در برابر تروریسم نادیده می گیرند اما در قبال نقض حقوق بشر و اقدامات غیرانسانی تروریست ها در سوریه اقدامی نمی کنند. این وزارتخانه افزود، حمایت مالی، آموزشی و پناه دادن به تروریست های مسلح از سوی کشورهای پیشنهاد کننده این طرح بر هیچ کس پوشیده نیست. از سوی دیگر، منابع لبنانی اعلام کردند بشار اسد رئیس جمهور سوریه به زودی جهان را غافلگیر خواهد کرد. این منابع افزودند، بشار اسد به زودی مجموعه دستوراتی را صادر خواهد کرد که غافلگیری بزرگی برای تمام جهان خواهد بود. روزنامه الدیار با چاپ این خبر نوشت، کنترل اوضاع به دست ارتش سوریه و صدور این دستورها گام هایی است که اسد برای کنترل بحران برخواهد داشت. این روزنامه به جزئیات این دستورات اشاره ای نکرد ولی آن را بی ارتباط به برگزاری انتخاباتی که قرار است برگزار شود و رأی دهندگان نمایندگان خود را به صورت کاملاً شفاف و رضایتمندانه انتخاب کنند ندانست. «دنی کلی» تحلیلگر سیاسی نیز اظهار داشت، بشار اسد به قدرت مردم متکی است و کناره گیری نخواهد کرد. شهادت تعدادی نمازگزار در عملیات تروریستی یک شهر سوریه انفجار دو خودروی بمب گذاری شده در نزدیکی مسجدالحسین(ع) در شهر درعا شماری از نمازگزاران این مسجد را به خاک و خون کشید. گروه تروریستی النصره وابسته به القاعده با منفجر کردن دو خودروی بمب گذاری شده در نزدیکی مسجدالحسین(ع) تعدادی از نمازگزاران را به خاک و خون کشید و به ساختمان ها و مغازه های اطراف خسارات زیادی وارد آمد. هنوز آمار کشته ها و مجروحان این حادثه تروریستی اعلام نشده است. شبکه تلویزیونی سوریه با نشان دادن تصاویری از کشته ها و مجروحان این حادثه تروریستی اعلام کرد، تروریست ها زمانی به این اقدام غیرانسانی مبادرت کردند که تعداد زیادی از مردم در حال خواندن نماز در این مسجد بودند. این شبکه تلویزیونی افزود، تروریست ها به دلیل شکست سختی که از ارتش سوریه خورده اند دست به این اقدامات انتقام جویانه می زنند، این اقدامات تروریستی در شرایطی صورت می گیرد که برخی از دول غربی و عربی از شورای امنیت خواسته اند مقامات سوریه را در دادگاه بین المللی محاکمه کند. سایر رویدادها ¤ بیش از 100 فرد مسلح در درگیری با ارتش سوریه در منطقه جبل الزاویه کشته شدند. ¤ ارتش ترکیه در منطقه ای در مرز سوریه رزمایش برگزار کرد. ¤ سخنگوی تروریست های حومه دمشق به هلاکت رسید. ¤ 15 حقوقدان منتقد سیاست های اردوغان به دلیل افشای حقایق سوریه دستگیر شدند.


+ نوشته شـــده در یکشنبه 91/11/1ساعــت 10:6 صبح تــوسط عباس | نظر
دعوت به همکاری
دوستانی که مایل به یک کار گروهی در حمایت از دولت نهم تحت نام این وبلاگ هستند تماس بگیرند
+ نوشته شـــده در یکشنبه 91/11/1ساعــت 9:22 صبح تــوسط عباس | نظر
<      1   2   3