بولتن نیوز تا روز انتخابات، مهمترین محورها و ترفندهایی که رسانه های بیگانه برای تحت تاثیر قرار دادن و کاهش مشارکت مردم به کار می گیرند را مورد بررسی و تحلیل قرار می دهد تا هشیاری های لازم مورد توجه مردم و رسانه های معتقد به مشارکت در انتخابات قرار گیرد. براین اساس، برخی اخبار مهم مندرج در سایت‏ها و رسانه‏های وابسته به گروه‏های اپوزیسیون و جریان فتنه را درباره انتخابات منعکس می‏نماییم. بخش نخست بررسی رسانه های بیگانه و تحلیل فتنه گران و مخالفان نظام، در تاریخ 7 دی ماه1390 با عنوان "تردید در حضور اصلاح طلبان در انتخابات " در بولتن نیوز منتشر شد  .

در گزارش حاضر قسمت دوم از بخش دوم بررسی رسانه ها مربوط به دوره شانزده روزه، روزهای 29 دی تا 14 دی ماه 1390 مورد توجه قرار گرفته که مربوط به نکاتی است که رادیو فردا، جرس، صدای آمریکا و تلویزیون پارس مورد توجه قرار داده اند.

در بخش قبلی با عنوان "  کف مطالبات طرد شدگان از سوی ملت کجاست؟ " به بررسی نقطه نظرات شبکه بی بی سی فارسی پرداختیم.

پروژه اصلاح‌طلب‌سازی عنوانی است که برخی از تحلیلگران شبکه رادیو فردا به آن اشاره دارند. به باور این تحلیلگران، این پروژه تنها برای شرکت درانتخابات و فریب مردم است. معرفی افرادی به عنوان اصلاح‌طلب ار طیف اصولگرا ادعایی است که این تحلیلگران درخصوص این پروژه دارند.

شبکه تلویزیونی پارس به انتقاد از مواضع برخی از عناصر جریان فتنه خارج از کشور پرداخته و مدعی است که این‌ افراد که در حال حاضر انتخابات راتحریم می‌کنند، خود از عناصر جمهوری اسلامی بودند و التزام عملی به نظام و قانون اساسی‌شان باعث شده بود که در دوره‌ای خود به عنوان نماینده مجلس ظاهر شوند.

شبکه تلویزیونی پارس با ادعای این‌که تمام کسانی که به عنوان کاندیداثبت‌نام کرده‌اند، همگی از طرفداران مقام معظم رهبری و آقای احمدی‌نژادهستند، به تحریک مردم پرداخته و در پی القای این است که اگر مردم به این کاندیداها رای ندهند و انتخابات را تحریم کنند، می‌توانند نقش تعیین‌کننده‌ای را ایفا کنند

رویگردانی اصلاح‌طلبان از حضور در انتخابات به باور تحلیلگران شبکه تلویزیونی صدای آمریکا، انتخابات بی‌رونقی را رقم خواهد زد. در نگاه این تحلیلگران انتخابات غیردموکراتیک است و به همین دلیل نبایددر آن شرکت کرد. عدم حضور اصلاح‌طلبان نیز تاثیری نخواهد داشت، زیرا بنابه اعتقاد برخی از این تحلیلگران، اصلاح‌طلبان رویی ندارند که از مردم بخواهند برای حضور در انتخابات به صحنه بیایند و به نوعی عدم قبول شرایط اصلاح‌طلبان توسط حاکمیت به نفع آن‌ها تمام شده است

مهدی مهدوی‌آزاد منتقد و تحلیلگر در گفت‌وگو شبکه رادیو فردا، انتخابات مجلس نهم را چنین معرفی می‌کند:• عدم مشروعیت واقعی، آزاد و رقابتی• کاهش مشارکت مردم و طبقه متوسط• ضعیف‌بودن و فرمایشی‌‌بودن مجلس نهم

شبکه پرشین‌رادیو با نمایشی‌خواندن انتخابات مجلس نهم، شروط اصلاح‌طلبان و خاتمی را به سخره گرفته و ادعا کرد که کسانی که در حال حاضر از انتخابات آزاد سخن می‌گویند، افرادی هستند که به خاطر وابستگی به جمهوری اسلامی صلاحیتشان تایید شده بود. از نگاه عوامل این شبکه، درجمهوری اسلامی انتخابات آزاد و منصفانه وجود نداشته و نخواهد داشت

همچنین بی‌رنگ‌ترین انتخابات در جمهوری اسلامی و پیش‌بینی گسترده‌ترین تحریم در انتخابات از مدعیات تحلیلگران شبکه تلویزیونی آسوست است

سایت جرس در تناقضی آشکار با ادعاها و خط مشی های اعلامی از سوی بی بی سی و دیگر سایت های معاند با نظام جمهوری اسلامی ایران ضمن انتقاد شدید از اصلاح طلبانی که برای انتخابات مجلس نهم نامزد شده اند می نویسد:« در محافل خبری تهران در باره برخی اصلاح طلبان سابق که در انتخابات مجلس در تهران و شهرهای بزرگ ثبت نام کرده اند گفته می شود آنها زمانی از نردبان اصلاحات به نمایندگی مجلس رسیدند اما، اکنون بیشتر به منافع خود می اندیشند تا منافع ملی«.

ارگان حلقه لندن با حمله به این طیف از اصلاح طلبان و ابراز نگرانی از این که مدعیان اصلاحات به دیدگاه سران فتنه توجهی ندارند، نوشت؛محافل نزدیک به سیدمحمد خاتمی در تهران به جرس خبر داده اند که رئیس جمهور پیشین از ثبت نام خواهرزاده اش محمد رضا تابش در انتخابات مجلس در جلسه خصوصی با حضور وی از او انتقاد کرده است.

گفتنی است طبق آخرین برآوردهای صورت گرفته بالغ بر  800 داوطلب با گرایش اصلاح طلبی در انتخابات مجلس نهم از حوزه های مختلف در سراسر کشور ثبت نام کرده اند. در همین حال اکثر اعضای فراکسیون اقلیت (اصلاح طلبان) مجلس نیز در انتخابات مجلس نهم مجددا کاندیدا شده اند. در همین حال به دلیل سابقه بد برخی از اصلاح طلبان تندرو و ساختارشکن نزد مردم، اصلاح طلبان در این دوره ترجیح داده اند بدون تابلو و با تاکتیک مهره های سفید وارد انتخابات شوند.

هر چند بر اساس نظر برخی کارشناسان سیاسی مطالعه دو خط مشی سیاسی تبلیغاتی تحریم انتخابات و شرکت اصلاح طلبان در آن، دو شاخه از یک پروژه مشترک است با این منظور که مدعیان اصلاحات از یک سو فرصت احتمالی حضور در مجلس را از دست نداده باشند و از سوی دیگر با اعلام تحریم انتخابات، در پروژه تعریف شده غرب برای خدشه دار کردن الگوی انقلاب اسلامی نقش آفرینی کرده باشند.

البته موضع گیری و ناخرسندی معاندین داخلی و خارجی نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به دهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری و حمایت آنها از اغتشاشات پس از آن و همچنین سناریوی جدید انتخابات نهمین دوره مجلس که از سوی آمریکا و انگلیس و وابستگان آنها در حال طرح ریزی است، استراتژی نخ نمایی است که دیگر بر هیچکس پوشیده نیست.

به گزارش خبرنگار بولتن نیوز، طرح مباحث متناقض از سوی این شبکه ها  و سایت جرس و افرادی مانند اردشیر امیرارجمند، رضا علیجانی، اکبر گنجی، جمشید برزگر، احمد سلامتیان و از این قبیل در حالی صورت می گیرد که هر یک از این سایت ها و افراد در رویکردی متقابل به طرح سناریوهای متفاوت پرداخته و با نقض برداشت های یکدیگر،  برخی  از حضور گسترده اصلاح طلبان و بعضی از عدم حضور اصلاح طلبان و مردم خبر می دهند.

کسانی که روزگاری ادعای اصلاح طلبی داشتند امروز از مشروعیت زدایی و تحریم و عدم مشارکت حرف می زنند در حالی که این شعارها با حداقل های اصلاح طلبی همخوانی ندارد چه رسد به مشارکت فعال در امور جامعه با هدف اصلاحات!  و با مغلطه کاری، تحریم را مشارکت  فعالانه و آگاهی‌بخش می‌دانند! 

آنها تلاش می کنند که هر نوع ادبیاتی را که در راستای منافع خود باشد به اصلاح طلبی ربط دهند و کسانی که در انتخابات مشارکت می کنند را اصولگرا جلوه دهند و معلوم نیست که در برابر حضور افرادی مانند کواکبیان و تابش خواهر زاده خاتمی، چه حرفی برای گفتن دارند. مطمئنا اگر این افراد در جریان حوادث بعد از انتخابات از سوی مردم طرد نمی شدند حالا به راحتی برای رسیدن به قدرت و منافع و پست و سمت تلاش می کردند و به عدم حضور سایر فعالان سیاسی در انتخابات نیز کاری نداشتند و همه چیز را عادی جلوه می دادند اما حالا که ناامید از راه یابی به مجلس هستند، با ترفندهای مختلف و در همکاری  با آمریکا و انگلیس و اسرائیل از طریق رسانه هایی مانند بی بی سی، کف مطالبات اصلاح طلبی را عدم شرکت در انتخابات می خوانند. در حالی که اگر امکان مشارکت داشتند قطعا اصلاح طلبی را مساوی با مشارکت فعال تفسیر می کردند.

رسانه‌های انگلیسی به ویژه بی‌بی‌سی فارسی همواره نشان داده اند که استراتژی آنها مقابله با حکومت جمهوری اسلامی ایران و براندازی بوده است  و در این خصوص از هیچ ترفندی واهمه نداشته اند. بررسی فرایند عملیات تخریبی این گروه از رسانه ها همانگونه که در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و پس از آن در فتنه 88 نیز دیده شد نشان می دهد که در ابتدا فعالیت‌های آنها در جهت فضاسازی متناسب با تحولات صحنه شکل گرفته، اما هدف اصلی همانا سوق دادن مردم به سمت بی‌تفاوت‌سازی و بی اهمیت جلوه دادن برگزاری انتخابات بوده است. روندی که در جهت سرد کردن تنور انتخاباتی سرعت گرفته و با گرم شدن فضای انتخاباتی به ناچار تغییر رویکرد داده و به تلاش برای مصادره فضای سیاسی کشور در جهت اهداف خود همت می گمارد.

شبکه‌ بی‌بی‌سی و دیگر شبکه های در دست معاندین نظام در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری با هدف به چالش کشیدن نتایج انتخابات و ضربه به مشروعیت نظام و انتخابات وارد عمل شد و زمام انتشار اخبار کذب و تحریک‌کننده را در دست گرفت و امروز هم با همان روند قبلی که در دوره های قبلی انتخابات در پیش گرفته بودند وارد  دور جدید جنگ روانی سیاسی شده اند. و در پی آن هستند تا با بهره گرفتن از چهره‌های ترد شده از نظام به عنوان اعضای اتاق فکر خود در روند رأی‌گیری مردم خلل ایجاد نمایند .

برای بیشتر روشن شدن ماهیت شبکه هایی مثل بی بی سی  نگاهی تاریخی به عملکرد استعمارگران در دوره های گذشته  قابل توجه است.

حسین فردوست در کتاب ظهور و سقوط سلطنت پهلوی (جلد 1 صفحه 329) در بحث جنگ روانی به بنگاه بی‌بی‌سی اشاره می‌کند و می‌نویسد: