سفارش تبلیغ

ثبت شرکت
صبا
سفارش تبلیغ

ثبت شرکت
صبا
راه پیشگیری ازسرطان cancer ژن

بسمه تعالی

راه پیشگیری از سرطان cancer

عوامل ایجاد سرطان cancer

استادى در شروع کلاس درس، لیوانى پر از آب به دست گرفت. آن را بالا گرفت که همه ببینند. بعد از شاگردان پرسید: به نظر شما وزن این لیوان چقدر است؟ شاگردان جواب دادند 50 گرم، 100 گرم، 150 گرم.
استاد گفت: من هم بدون وزن کردن، نمی دانم دقیقاً وزنش چقدر است. اما سوال من این است: اگر من این لیوان آب را چند دقیقه همین طور نگه دارم، چه اتفاقى خواهد افتاد.شاگردان گفتند: هیچ اتفاقى نمی افتد. استاد پرسید: خوب، اگر یک ساعت همین طور نگه دارم، چه اتفاقى می افتد؟ یکى از شاگردان گفت: دست تان کم کم درد می گیرد. حق با توست. حالا اگر یک روز تمام آن را نگه دارم چه؟شاگرد دیگرى جسارتاً گفت: دست تان بی حس می شود. عضلات به شدت تحت فشار قرار می گیرند و فلج می شوند. و مطمئناً کارتان به بیمارستان خواهد کشید و همه شاگردان خندیدند. استاد گفت: خیلى خوب است. ولى آیا در این مدت وزن لیوان تغییر کرده است؟ شاگردان جواب دادند: نه پس چه چیز باعث درد و فشار روى عضلات می شود؟ من چه باید بکنم؟شاگردان گیج شدند: یکى از آنها گفت: لیوان را زمین بگذارید. استاد گفت: دقیقاً . مشکلات زندگى هم مثل همین است. اگر آنها را چند دقیقه در ذهن تان نگه دارید، اشکالى ندارد. اگر مدت طولانی ترى به آنها فکر کنید، به درد خواهند آمد. اگر بیشتر از آن نگه شان دارید، فلج تان می کنند و دیگر قادر به انجام کارى نخواهید بود.فکر کردن به مشکلات زندگى مهم است. اما مهم تر آن است که در پایان هر روز و پیش از خواب، آنها را زمین بگذارید. به این ترتیب تحت فشار قرار نمی گیرید، هر روز صبح سرحال و قوى بیدار می شوید و قادر خواهید بود از عهده هر مسئله و چالشى که برایتان پیش می آید، برآیید! دوست من، یادت باشد که لیوان آب را همین امروز زمین بگذار. ومشکل راحل کن زندگى همین است!


+ نوشته شـــده در چهارشنبه 91/12/30ساعــت 7:48 صبح تــوسط عباس | نظر
مشروح سخنان و پرسش و پاسخ محصولی در قم/ کاندیداهای مخلص و انقلاب

بسمه تعالی
مشروح سخنان و پرسش و پاسخ محصولی در قم/
کاندیداهای مخلص و انقلابی از پذیرش مسئولیت فراری هستند/ جبهه پایداری به دنبال نامزد اصلح است نه کسی که لزوما رای بیشتری دارد

 

گروه سیاسی: صادق محصولی وزیر سابق کشور روز یکشنبه در سلسه نشست های  خبری جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی با عنوان " تا انتخابات " در قم حاضر شد و ضمن سخنانی کوتاه به سئوالات خبرنگاران رسانه های مختلف پاسخ گفت.

به گزارش رجانیوز، وی در این نشست اظهار داشت: انتخابات برای کشور ما ظرفیت بسیار مهم و موثری است که می تواند موجب شکوفایی و ارتقا هر چه بیشتر نظام مقدس جمهوری اسلامی در زمینه های مادی و معنوی باشد.

بر اساس گزارشی که بی باک آن را منتشر کرده است، محصولی افزود: انتخابات فرصت بسیار مناسبی برای طرفداران نظام و گفتمان اسلام ناب محمدی و از طرف دیگر تهدیدی برای دشمنان این گفتمان و نظام است.

وی در بهره برداری دشمنان از انتخابات ایران اظهار داشت: دشمن به دنبال این است که چنین فرصتی را به تهدید تبدیل کند و یا در صورت ناکامی، بهره برداری ما را از این فرصت که به نفع نظام و مردم است به حداقل برساند.

عضو جبهه پایداری انقلاب اسلامی در تشریح گفتمان این جبهه تصریح کرد: جبهه پایداری انقلاب اسلامی درصدد ترویح هرچه بیشتر گفتمان انقلاب، امام و رهبری و در یک کلمه گفتمان اسلام ناب محمدی است از همین رو جبهه پایداری وظیفه خود می داند که در تمام مقاطع حساس نظام وارد عرصه شود.

 

وزیر سابق کشور اظهار داشت: عمده فعالیت ها در قالب بحث های گفتمانی و همان مطلبی که حضرت آقا در کرمانشاه فرمودند مبنی بر کانال کشی و ایجاد شبکه و ایجاد بصیرت و گسترش گفتمان در جهت انتخاب های صحیح مردم است.

محصولی بعد از این سخنان کوتاه به سئوالات خبرنگاران رسانه های مختلف کشور پاسخ داد که مهمترین بخش های آن در ادامه تقدیم می گردد.

نقاط مثبت و منفی دولت نهم و دهم

واحد مرکزی خبر: نقاط ضعف و قوت دولت نهم و دهم را در چه می دانید؟ یکی از شیوه های مدیریتی آقای احمدی نژاد سیستم آزمون و خطاست. شما تا چه حد قبول دارید؟

محصولی: به عقیده من در مواردی که دولت نهم و دهم مطابق شعارها و گفتمانی که براساس آن سرِ کار آمد عمل کرد، موفق و جایی که مطابق گفتمان عمل نکرده موفق نبوده است. مردمی بودن، ارتباط مستقیم با مردم خصوصا مردم محروم، پیگیری محرومیت زدایی و توجه ویژه به مناطق محروم که در گذشته با این کیفیت نداشتیم، شجاعت در اجرای برنامه هایی که دیگران جرات اجرای آن را نداشتند، اصل هدفمند سازی یارانه ها و ورود به این مقوله که بسیار سخت بود با اینکه اجرای آن آرزوی دولت های دیگر هم بوده است اما بخاطر سختی و مشکلات اجرایی وارد این صحنه نشدند، استقامت در موضوع هسته ای و عدم تنزل در مقابل استکبار جهانی، توزیع بودجه از مرکز به کل کشور مخصوصا مناطق محروم و از این دست موارد کارهایی است که می توان به عنوان نقاط قوت دولت نام برد.

نکات منفی هم مربوط به مواردی است که مطابق گفتمان عمل نشده است بعنوان مثال در فضاهای فرهنگی مرتبط با دولت مثل زیر مجموعه هایی همچون وزارت فرهنگ و ارشاد عملکرد مطلوبی نبوده است. مباحثی در رابطه با عدم تعامل کامل با قوه مقننه که با توجه به توصیه های مقام معظم رهبری بهتر از این می توانست صورت بگیرد. البته این دوطرفه است چون داریم دولت را نقد می کنیم این را می گوئیم اما طبیعتا مجلس هم بهتر از این ها می توانست با دولت تعامل داشته باشد. البته با فرض اینکه مجلس هم همین گونه بود باز دولت می بایست تعامل بهتر از این را با قوا می داشت.

طرح مباحث حاشیه ای و پرداختن به آن و در نتیجه باز ماندن از ماموریت اصلی دولت که همان خدمت بی منت به مردم  و رفع مشکلات آنان در اولویت است که بایستی به سرعت به آن رسیدگی کرد. پرداختن به مباحث حاشیه ای باعث می شود که در مباحث معیشتی مردم، از مطالب اصلی باز بماند.

بنابراین آنجایی که مطابق گفتمان انقلاب عمل کرده موفق و آنجا که با گفتمان انقلاب و گفتمانی که خودش براساس آن از مردم رای گرفته و روی کار آمده است تعارض دارد، ناموفق بوده است.

در مورد شیوه مدیریتی در دولت، اینکه گفته شود دولت از کارشناس استفاده نکرده درست نیست ولی ممکن است در مواردی تصمیمی گرفته شده که کارشناسی نبوده است. درباره عملکرد دولت همانطور که حضرت آقا فرمودند بایستی با انصاف برخورد نمائیم هم باید نقاط مثبت و هم نکات منفی را دید. یکی از نمونه های که می توان اشاره کرد عدم توجه کافی به وضعیت بازار است که مسائل حاشیه ای توجه کافی دولت را از آن سلب کرد. دولت می توانست با توجه به شرایط موجود داخلی و خارجی وضعیت اقتصادی را بهبود ببخشد.


ادامه مطلب...

+ نوشته شـــده در چهارشنبه 91/12/30ساعــت 7:3 صبح تــوسط عباس | نظر
اندک اندک سهم خواهان می رسند I بسمه تعالی I اندک اندک سهم خواها

اندک اندک سهم خواهان می رسند I

 

بسمه تعالی

 

I

 

اندک اندک سهم خواهان می رسند

در استانه  انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم هستیم، انتخاباتی که در شرائط کنونی بسیار حساس و سرنوشت ساز است. ما در حالی به استقبال ریاست جمهوری دوره یازدهم می رویم که فتنه گران برانداز و منافقین خوش خط و خال که با استعانت از کفار کمر به هدم ولایت فقیه بسته اند، از سوراخهای خود بیرون خزیده و با پر روئی تمام بجای اینکه در پیشگاه ملت از خیانتهائی که کرده اند توبه کنند همچنان برصحت عملکرد خیانت بار خود تاکید می کنند و با کمال وقاحت سردر آخور بیگانگان طرحهای جین شارپ و سازمان سیا را بارمز انتخابات آزاد و نجات ملی به اجراء در می آورند و از طرف دیگر جبهه متحد اصوالگرایان را می بینیم که نمایندگان آنها کارنامه سیاهی را در مجلس از خود به جای گذاشتند کسانیکه قبل از انتخابات مجلس فریاد وحدت وحدت با جبهه پایداری سر   می دادند، بعد از انتخابات بجای اینکه مانند دوره های گذشته فراکسیون اصولگرایان را تشکیل دهند به سمت اصلاح طلبان متمایل شدند و گروه رهروان ولایت را تشکیل دادند و با این ترفند مجلس را در اختیار خود گرفتند که نتیجه این قهر با فراکسیون اصولگرایان و اقبال به سمت اصلاح طلبان افتضاحاتی بود که مجلس در همین عمر کم خود ببارآورد که مهمترین آن سوال از ریئس جمهور بود که آشکارا و به وضوح مغایر با مشی مقام معظم رهبری بود ولی مجلس بی توجه به آن ،سوال از رئیس جمهور را کلید زد . مورد دیگر که تخطی آشکار از منویات مقام معظم رهبری بود استیضاح وزیر کار دولت بود که مجلس آتش آن را شعله ور کرد که دود آن همچنان چهره تابناک نظام اسلامی را مکدر کرده است . و شاید همین عملکرد ضعیف و تاریک نمایندگان جبهه متحد اصولگرایان در مجلس بود که رشته اتحاد انهارا پاره کرد، و در انتخابات ریاست جمهوری به صورت متفرق عمل کرد ند.بطوریکه جبهه پیروان امام و رهبری به دور از نظرات جامعه روحانیت و جامعه مدرسین به صورت مجزا اعلام کاندیدا کرده اند . ریش سفیدانی که باید میدان دار وحدت جامع بین همه خانواده اصولگرایان باشند برای اثبات خود و سمم خود به صورت متفرق اعلان کاندیداکرده اند البته در این اوضاع وانفسائی که که هر گروه دنبال اثبات خود و سهم خود است طبیعی است که دیگرانی هم که جائی برای خود در این گروهها ندیده اند براای اثبات خود وسهم خود به صورت مستقل وارد میدان شوند و با گفتن اینکه ما تا آخر هستیم و هرگز کنار نمی رویم سهم بیشتری را برای خود طلب کنند. اما اتحاد 2+1، خود داستان دیگری دارد اینکه این اتحاد از چه نوع اتحادی است ؟اینکه ایا  این یک اتحاد است ،اتفاق است ،اجتماع است، و یا مذاکره است هنوز مشخص نیست وچرا 2+1 رااتحاد سه ضلعی نگفتند آیا در بین این سه نفر کسی شاخص تر از دیگران است؟ که او را یک قلمداد کرده اند و خلاصه اینکه ائتلاف با قالیباف شخصی که ساکت فتنه بوده چه مفهومی می تواند داشته باشد کسی که در سال 88 بعد از اینکه قرار شد در انتخابات حضور نداشته باشد اکثر ستادها ی انتخاباتی خودرا در اختیار موسوی گذاشت و این شائیه را ایجاد کردکه آقای قالیباف به نوعی همراهی با فتنه گران هم داشته.واخیرا"هم که در ملاقات بابعضی نمایندگان ادواری گفته من هم بااصلاح طلبان هستم وهم با اصولگرایان!!.درجبهه پایداری هم هنوز کاندیدایی اعلام نشده ولی اعلام نموده اند که بعد ازثبت نام کاندیداها اصلح ترین فرد را به مردم معرفی خواهند کرد.خلاصه اینکه به نظر می رسد این بارمردم هستند که باید هزینه تفرقه اصولگرایان را به پردازند.البته مردم هم در طول این سی وچهار سال بعداز انقلاب ثابت کرده اند که با تمسک به عروه الوثقای ولایت می توانند خادم راازخائن تشخیص دهند.

عباس ارباب طلبه حوزه امام خمینی (ره )قم


+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/12/28ساعــت 10:53 صبح تــوسط عباس | نظر
اندک اندک سهم خواهان می رسند I

بسمه تعالی

I

اندک اندک سهم خواهان می رسند

در استانه  انتخابات ریاست جمهوری دوره یازدهم هستیم، انتخاباتی که در شرائط کنونی بسیار حساس و سرنوشت ساز است. ما در حالی به استقبال ریاست جمهوری دوره یازدهم می رویم که فتنه گران برانداز و منافقین خوش خط و خال که با استعانت از کفار کمر به هدم ولایت فقیه بسته اند، از سوراخهای خود بیرون خزیده و با پر روئی تمام بجای اینکه در پیشگاه ملت از خیانتهائی که کرده اند توبه کنند همچنان برصحت عملکرد خیانت بار خود تاکید می کنند و با کمال وقاحت سردر آخور بیگانگان طرحهای جین شارپ و سازمان سیا را بارمز انتخابات آزاد و نجات ملی به اجراء در می آورند و از طرف دیگر جبهه متحد اصوالگرایان را می بینیم که نمایندگان آنها کارنامه سیاهی را در مجلس از خود به جای گذاشتند کسانیکه قبل از انتخابات مجلس فریاد وحدت وحدت با جبهه پایداری سر   می دادند، بعد از انتخابات بجای اینکه مانند دوره های گذشته فراکسیون اصولگرایان را تشکیل دهند به سمت اصلاح طلبان متمایل شدند و گروه رهروان ولایت را تشکیل دادند و با این ترفند مجلس را در اختیار خود گرفتند که نتیجه این قهر با فراکسیون اصولگرایان و اقبال به سمت اصلاح طلبان افتضاحاتی بود که مجلس در همین عمر کم خود ببارآورد که مهمترین آن سوال از ریئس جمهور بود که آشکارا و به وضوح مغایر با مشی مقام معظم رهبری بود ولی مجلس بی توجه به آن ،سوال از رئیس جمهور را کلید زد . مورد دیگر که تخطی آشکار از منویات مقام معظم رهبری بود استیضاح وزیر کار دولت بود که مجلس آتش آن را شعله ور کرد که دود آن همچنان چهره تابناک نظام اسلامی را مکدر کرده است . و شاید همین عملکرد ضعیف و تاریک نمایندگان جبهه متحد اصولگرایان در مجلس بود که رشته اتحاد انهارا پاره کرد، و در انتخابات ریاست جمهوری به صورت متفرق عمل کرد ند.بطوریکه جبهه پیروان امام و رهبری به دور از نظرات جامعه روحانیت و جامعه مدرسین به صورت مجزا اعلام کاندیدا کرده اند . ریش سفیدانی که باید میدان دار وحدت جامع بین همه خانواده اصولگرایان باشند برای اثبات خود و سمم خود به صورت متفرق اعلان کاندیداکرده اند البته در این اوضاع وانفسائی که که هر گروه دنبال اثبات خود و سهم خود است طبیعی است که دیگرانی هم که جائی برای خود در این گروهها ندیده اند براای اثبات خود وسهم خود به صورت مستقل وارد میدان شوند و با گفتن اینکه ما تا آخر هستیم و هرگز کنار نمی رویم سهم بیشتری را برای خود طلب کنند. اما اتحاد 2+1، خود داستان دیگری دارد اینکه این اتحاد از چه نوع اتحادی است ؟اینکه ایا  این یک اتحاد است ،اتفاق است ،اجتماع است، و یا مذاکره است هنوز مشخص نیست وچرا 2+1 رااتحاد سه ضلعی نگفتند آیا در بین این سه نفر کسی شاخص تر از دیگران است؟ که او را یک قلمداد کرده اند و خلاصه اینکه ائتلاف با قالیباف شخصی که ساکت فتنه بوده چه مفهومی می تواند داشته باشد کسی که در سال 88 بعد از اینکه قرار شد در انتخابات حضور نداشته باشد اکثر ستادها ی انتخاباتی خودرا در اختیار موسوی گذاشت و این شائیه را ایجاد کردکه آقای قالیباف به نوعی همراهی با فتنه گران هم داشته.واخیرا"هم که در ملاقات بابعضی نمایندگان ادواری گفته من هم بااصلاح طلبان هستم وهم با اصولگرایان!!.درجبهه پایداری هم هنوز کاندیدایی اعلام نشده ولی اعلام نموده اند که بعد ازثبت نام کاندیداها اصلح ترین فرد را به مردم معرفی خواهند کرد.خلاصه اینکه به نظر می رسد این بارمردم هستند که باید هزینه تفرقه اصولگرایان را به پردازند.البته مردم هم در طول این سی وچهار سال بعداز انقلاب ثابت کرده اند که با تمسک به عروه الوثقای ولایت می توانند خادم راازخائن تشخیص دهند.

عباس ارباب طلبه حوزه امام خمینی (ره )قم


+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/12/28ساعــت 10:52 صبح تــوسط عباس | نظر
هاشمی:سوءاستفاده از امکانات حکومتی در انتخابات موجب فتنه و انحرا
بسمه تعالی
این سخنان در حالی در اسفندماه 91 از سوی هاشمی رفسنجانی مطرح شده است، که اگر چهار سال قبل و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دهم، این سخنان از سوی وی حتی مطرح نشده بود و تنها به برخی از اطرافیانش از جمله مهدی هاشمی، تذکر داده شده بود، کشور شاهد فتنه پر هزینه 88 نبود.   

اینها بخشی از سخنان اکبر هاشمی رفسنجانی است که روز شنبه در دیدار با جمعی از  نمایندگان خانه احزاب ایران مطرح کرده است. ادامه مطلب...

+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/12/28ساعــت 9:3 صبح تــوسط عباس | نظر
سایه سنگین رقابتهای انتخاباتی، بر سر سازمانی مهم و فرهنگی/ سازما
بسمه تعالی
نگرانی نسبت به انحراف سازمان تبلیغات از حوزه ماموریتی خود آنزمان جدی‎تر می‎شود که بدانیم ریاست این سازمان که باید دغدغه اصلی خود را معطوف به حل موضوعات فرهنگی و بررسی راهکارهای عملیاتی برای مقابله با تهاجم جدی فرهنگی دشمن بکند، این روزها به دنبال تشکیل فلان ائتلاف سیاسی و یا نمایندگی از یک عنصر سیاسی در ساز و کاری انتخاباتی همچون 8+7 ا ست.   

سایه سنگین رقابت‌های انتخاباتی، بر سر سازمانی مهم و فرهنگی/ سازمان تبلیغات اسلامی یا تبلیغات سیاسی!؟ ادامه مطلب...
+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/12/28ساعــت 8:33 صبح تــوسط عباس | نظر
سایه سنگین رقابتهای انتخاباتی، بر سر سازمانی مهم و فرهنگی/ سازما

بسمه تعالی
سایه سنگین رقابت‌های انتخاباتی، بر سر سازمانی مهم و فرهنگی/ سازمان تبلیغات اسلامی یا تبلیغات سیاسی!؟

 

 سازمان تبلیغات اسلامی یکی از نهادهایی بود که بعد از انقلاب و به دستور امام خمینی(ره) در سال 1358 شکل گرفت تا بعنوان ستادی در جهت هرچه مردمی‌تر شدن تبلیغات اسلامی گام بردارد اما این روزها عملکرد برخی از زیرمجموعه‎های این سازمان و همچنین برخی رفتارهای رئیس آن، نگرانی‎هایی را درباره به حاشیه رفتن ماموریت اصلی سازمان تبلیغات اسلامی به وجود آورده است.

به گزارش رجانیوز، در اساسنامه سازمان تبلیغات اسلامی 17 وظیفه برای این نهاد فرهنگی ذکر شده است (اینجا). با مرور این هفده بند می‌توان  تبیین و شناساندن معارف و ارزش‌های اسلامی و شناسایی و آگاهی بخشی نسبت به تهاجمات فرهنگی دشمنان اسلام را محور این وظایف دانست. اهمیت وظایف این سازمان و گستردگی فعالیت‌های آن باعث شده است تا عملا به یکی از بزرگترین نهادهای فرهنگی کشور تبدیل شود و همین امر نیز بودجه‌ فراوانی را به سمت این نهاد سرازیر کرده است.

با این حال نگاهی به عملکرد این سازمان با احتساب نقاط قوت غیرقابل چشم پوشی آن، این سوال جدی را مطرح کرده است که آیا تغییر برخی رویکردها در این سازمان عریض و طویل فرهنگی ضروری به نظر نمی‎رسد؟

سازمان تبلیغات اسلامی در سال‎های گذشته توانسته است با حضور موثر در برخی عرصه‎ها از جمله عرصه سایبر، تولید برخی محصولات فرهنگی همچون عروسک، اسباب بازی و یا بازی کامپیوتری و انیمیشن و حتی فیلم‎های سینمایی، کتاب و نشریات فرهنگی قابل قبول، در این عرصه‎ها تا حدودی نقشی که از آن انتظار می‎رفته را ایفا کند.

این در حالی است که شاید یکی از موفق‎ترین حوزه‎های فعالیت سازمان تبلیغات را بتوان ایجاد زیرساخت‎های قابل قبول در عرصه سایبر که نمود آن در مجموعه تبیان به عنوان یک مجموعه سایبری با رویکرد تبلیغی منعکس شده است عنوان کرد. موفقیت‎های قابل قبول در حوزه تولید و انتشار کتاب‎های پرفروش انقلابی و دینی که قالبا از سوی انتشارات سوره مهر و حوزه هنری سامان داده شده است و حمایت از تولید نشریاتی همچون سوره اندیشه و یا تولید فیلم‎هایی همچون یه حبه قند و سلما را می ‎توان از این اقدامات بر شمرد.

اما به نظر می‎رسد به موازات این اقدامات غیرقابل انکار و چشم پوشی، نتقادات نسبت به فعالیت‌های سازمان تبلیغات اسلامی هم کم نباشد. اگرچه در حوزه‌های مختلف شدت و ضعف پیدا می‌کند. سازمانی که طبق اساسنامه قرار بود «گسترش کمی و کیفی تبلیغات دینی مردمی و برانگیختن احساس مسئولیت عمومی در قبال اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران» را جزو اهدافش بداند این روزها در برخی حوزه‎ها از خط مشی تعیین شده بسیار فاصله گرفته است.

ماندن در چارچوبهای اداری عملیات فرهنگی، ساخت فیلم‎هایی که بعضا تا مدت‎ها در توقیف مانده‎اند و اجازه نمایش پیدا نمی‌کنند و تبدیل شدن رسانه‌های این سازمان از رسانه‎هایی با رویکرد فرهنگی به ارگان‌هایی حزبی و شخصی، برخی آفاتی است که این روزها این نهاد فرهنگی و انقلابی به آن دچار شده است.

با این حال به نظر می رسد وجود برخی نکات در کارنامه این سازمان، نگرانی هایی را نسبت به انحراف سازمان عریض و طویل تبلیغات اسلامی از حوزه مسئولیت ها و ماموریتهای اصلی ایجاد کرده است. تولید برخی از فیلمها در این نهاد و البته توقیف آنها، از آن لطیفه‌های گریه‌داری است که نمی توان آنرا نادیده گرفت. محمد حسین نیرومند که خود زمانی در سازمان تبلیغات اسلامی حضور داشته است درباره این فیلمها گفته بود:

«با توجه به شناختی که از تولید فیلم در حوزه هنری دارم به جرات می توان گفت تقریبا همه فیلم های حوزه هنری با حمایت و موافقت ایشان تولید می شود، از این رو موفقیت یا عدم موفقیت تولید فیلم در حوزه هنری بیش از هرکس دیگری متوجه آقای خاموشی خواهد بود. به عبارتی کارنامه تولید فیلم در حوزه هنری کارنامه رئیس سازمان تبلیغات اسلامی نیز هست.»

حال با این وصف تولید فیلمهای توقیف شده ای چون «زادبوم» و «زمان می‌ایستد» توسط سازمان تبلیغات اسلامی را باید پای چه کسی نوشت؟

سازمان تبلیغات اسلامی از جمله نهادهایی است که برای پی بردن به وظایفش نیازی به خواندن اساسنامه‌اش نیست بلکه خود عنوان «سازمان تبلیغات اسلامی» به وضوح حیطه وظایف و دلایل تاسیسش را بیان می‌کند. شاید همین وضوح و البته وضوح دور شدن این سازمان از آنچه که باید باشد موجب شد تا اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در نامه‌ای به رئیس سازمان تبلیغات اسلامی از اتخاذ برخی سیاست‌ها در این سازمان انتقاد کنند و بنویسند:

«سایت خبرگزاری مهر که بر اساس چارت منتشر شده سازمان تبلیغات، بی‌واسطه زیر نظر حضرتعالی است، عهده‌دار کدام بخش از رسالت فرهنگ ناب شیعی و اسلامی است؟ آیا وارد شدن در منازعات سیاسی له و علیه گروه یا جریان‌های خاص، جز معرفی آن سازمان به عنوان ارگانی سیاسی عواید دیگری دارد؟ آیا با برچسب سیاسی یک جریان خاص دیگر می‌توان در عرصه فرهنگ تاثیر‌گذار بود؟»

البته پرسیدن این سوالات اگر با انتشار پاسخ همراه نباشد محل اشکال نیست چراکه اساسا از آنزمانی که رئیس این سازمان رسما نمایندگی شهردار تهران را در ساز و کار سیاسی 8+7 پذیرفت، دیگر نمی‌توان انتظار داشت که انتقاد از سیاسی‌کاری خبرگزاری منتسب به نهاد تحت مدیریت خود را موجه بداند. حال آنکه این نهاد تحت مدیریت فرهنگی باشد یا نه چندان فرقی نمی‌کند!

نگرانی نسبت به انحراف سازمان تبلیغات از حوزه ماموریتی خود آنزمان جدی‎تر می‎شود که بدانیم ریاست این سازمان که باید دغدغه اصلی خود را معطوف به حل موضوعات فرهنگی و بررسی راهکارهای عملیاتی برای مقابله با تهاجم جدی فرهنگی دشمن بکند، این روزها به دنبال تشکیل فلان ائتلاف سیاسی و یا نمایندگی از یک عنصر سیاسی در ساز و کاری انتخاباتی همچون 8+7 ا ست. موضوعی که اعتراضاتی را نه از بیرون حتی از درون مجموعه سازمان تبلیغات نیز برانگیخته و خواه ناخواه سایه سنگین رقابت‎های انتخاباتی را بر سر این سازمان مهم فرهنگی گسترانیده است.

این در حالی است که انتقادها از مهمترین ارگان رسانه‌ای سازمان تبلیغات اسلامی به سیاسی کاری و جناحی بودن آن محدود نمی‌شود بلکه حتی دور حوزه فرهنگ و هنر نیز وجود دارد. برخی از عکسها و مطالبی که در حوزه فرهنگ در این رسانه منتشر می‌شوند هر از گاهی انتقاداتی را در پی می‌آورد.

واقعیت آن است که فعالیت سیاسی و راه اندازی رسانه‌ای سیاسی نه تنها ایراد ندارد که حتی اگر در چارچوب اهداف انقلاب و نظام باشد امری لازم است، اما آیا اینکار از سوی نهادی که مهمترین وظایف را در حوزه فرهنگ بعهده دارد قابل قبول است؟ حال آنکه تمرکز دشمنان کشور و اسلام بر حوزه فرهنگ و هنر بر کسی پوشیده نیست. مخصوصا وقتی رهبر انقلاب دغدغه خود نسبت به مساول فرهنگی را اینچنین بیان کرده‌اند:

«درعرص? فرهنگ، بنده به معناى واقعى کلمه، احساس نگرانی مى‌کنم و حقیقتاً دغدغه دارم. این دغدغه از آن دغدغه‌هایى است که آدمى به خاطر آن، گاهى ممکن است نصفِ شب هم از خواب بیدار شود و به درگاه پروردگار تضرّع کند. من چنین دغدغه‌اى دارم.»

شاید بی‎راه نباشد اگر بگویم حضور در عرصه سیاست به عنوان عنصری جزء و در حد نماینده یک کاندیدا در محافل مختلف سیاسی و حتی فرهنگی، نه تنها شان رئیس سازمان تبلیغات و این سازمان را زیر سوال برده است، بلکه فعالیت‎ها و کارنامه قابل قبولی که در برخی حوزه‎ها از پیش وجود داشته است را نیز تحت الشعاع خود قرار داده است.

 


+ نوشته شـــده در دوشنبه 91/12/28ساعــت 8:30 صبح تــوسط عباس | نظر
انتقاد جبهه پایداری به رویکرد شبه کارگزارانی دولت دهم است/ با با

بسمه تعالی
انتقاد جبهه پایداری به رویکرد شبه کارگزارانی دولت دهم است/ با بازی «به ما بپیوندید» بدون برنامه بودنشان را پنهان می کنند/ بازگشت به 8 سال قبل تقلب گفتمانی است

 

گروه سیاسی: سخنگوی جبهه پایداری با بیان اینکه جبهه متبوعش اصلاح در مسیر سوم تیر 84 را دنبال می‌کند، گفت: ما منتقد رفتار دولت دهم هستیم اما انتقادات ما به رفتاری از دولت دهم است که شبیه کارگزاران سازندگی است.

 
به گزارش فارس، دکتر کامران باقری لنکرانی سخنگوی جبهه پایداری در همایش بصیرت و پایداری که عصر دیروز در حسینیه نصرت شهر مقدس مشهد برگزار شد، در پاسخ به سوالی مبنی بر این که چرا در انتخابات مجلس نهم برخی‌ها بدون حضور انحراف و اصلاح‌طلبان مدعی وحدت بودند و اکنون که این دو جریان در انتخابات حضور دارند دم از تکثر می‌زنند، گفت:عناوین مقدس اگر در جای خودش به کار برده نشود، سبب گمراهی و اشتباه می‌شود. به عنوان نمونه وحدت ، جذب حداکثری و دفع حداقلی از جمله این عناوین است. وقتی می‌خواهیم مسئولیتی به شخصی بدهیم و یا مشورتی برای انتخاب فردی به مردم بدهیم، عقل و شرع حکم می‌کند که اصلح را انتخاب و یا پیشنهاد کنیم، نباید دو ساحت را با هم مخلوط کرد. افرادی که می خواهیم پیشنهاد کنیم باید در آرمان گرایی و پایندی به ارزش‌ها و اعتقاد راسخ به ولایت مطلقه فقیه کارنامه درخشانی داشته و کارآمد هم باشند و بتوانند وظایفی را که بر اساس قانون اساسی بر عهده رئیس جمهور است، به درستی انجام دهند.
 
 
دکتر لنکرانی در بحث انتخاب اصلح یکی از مهمترین نکات را طبق قانون اساسی پاسداری از احکام اسلام توسط رئیس جمهور دانست و ادامه داد: وی نباید در اجراییات کار خلاف شرع انجام دهد؛ یکی از غصه‌های امروز ما این است که کسی باید پاسدار احکام اسلامی باشد ، در این رابطه از او سستی و فطور دیده می‌شود و این یک نکته منفی است که مرتکبین آن باید در پیشگاه خداوند توبه کنند.کسی حق ندارد برای این که آرا مردم را جذب کند، کار خلاف شرع کند و مراسمی خلاف شئونات اسلامی برگزار کند.
 
سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به سوال دیگری درباره انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: بر خلاف برخی دیگر از مناصب ، منصب ریاست جمهوری جایگاهی نیست که با انشا گفتن و حرف‌های بی محتوای سیاسی، الزامات آن را  به جا آورد. ریاست جمهوری یک مقام کاملا اجرایی است و هر کسی در این سمت قرار گیرد باید توان قرار گرفتن به عنوان ستون اجرایی کشور را داشته باشد. ادامه مطلب...
+ نوشته شـــده در شنبه 91/12/26ساعــت 7:17 صبح تــوسط عباس | نظر
جنایت آمریکا و ناتو مقابل چشمان شورای حقوق بشر .

بسمه تعالی 
 

جنایت آمریکا و ناتو مقابل چشمان شورای حقوق بشر

یک نشریه انگلیسی شورای حقوق بشر سازمان ملل را به «چشم پوشی» از جنایات جنگی آمریکا و ناتو متهم کرد.
نشریه انگلیسی «لنست» طی گزارشی به دو دهه جنایت آمریکا و ناتو در سرتاسر دنیا اشاره کرده و از خواننده می پرسد: «به راستی چرا مجامع حقوق بشری هیچ گاه علیه آمریکا و ناتو قطعنامه ای صادر نکرده است؟»
در این گزارش که خبرگزاری فارس آن را منتشر کرده می خوانیم: «در مداخله نظامی که غرب به فرماندهی آمریکا در سال 2003 آغاز کرد 665 هزار غیرنظامی ظرف 3 سال کشته شدند. پیش از آن هم در سال 1991 انجام عملیات «طوفان صحرا» که ابتدا به فرماندهی آمریکا و در ادامه با حضور نیروهای ناتو و البته با مجوز سازمان ملل انجام شد به کشته شدن 200هزار شهروند غیرنظامی منجر شد. اما پس از این همه کشتار، کسی نسبت به آن پاسخگو نبود. نه قطعنامه ای علیه آنها صادر شده نه کمیته حقیقت یابی تشکیل شد و نه از سوی کمیسیون عالی حقوق بشر سازمان ملل بیانیه ای صادر شد.»
این گزارش در ادامه به جنایات آمریکا و ناتو در لیبی پرداخت و نوشت: «در زمان حمله به لیبی هم گفته شد که این عملیات انسان دوستانه بوده و برای آزادی مردم تحت سلطه رژیم «معمر قذافی» است. اما در عمل این اتفاق نیفتاد و لیبی تا سرحد بازگشت به عصر پارینه سنگی بمباران شد. پس از آن هم گزارش 200 صفحه ای که شورای حقوق بشر سازمان ملل خیلی سریع در مورد مداخله نظامی آمریکا و ناتو منتشر کرد، فاقد شفافیت لازم بود و در آن به جرایم ناتو پرداخته نشده بود. «پتر اولسون» مشاور حقوق ناتو در نامه ای که به تاریخ 15 فوریه سال 2012 برای «ناوی پیلای» رئیس کمیته تحقیق سازمان ملل در مورد «خشونت های» ناتو در لیبی نوشت، از او خواست که این موارد در گزارش لحاظ نشود. وی در این نامه که با سکوت پیلای همراه شد، نوشته بود: ما نگرانیم که «خطاهای تصادفی» ناتو در گزارش کمیسیون با مواردی که کمیسیون نهایتا آنها را جرم و نقض قانون تشخیص می دهد، یکی در نظر گرفته شود.
در بخش دیگری از این گزارش نویسنده به جنایات رژیم اشغالگر قدس و حمایت های آمریکا از آن اشاره کرده و می نویسد: «از ابتدای تاسیس شورای حقوق بشر سازمان ملل در سال 2006 تاکنون 36 قطعنامه علیه اسرائیل به این شورا رفته است. حتی 9 مورد از این قطعنامه ها جنایات اسرائیل را محکوم کرده اما آمریکا همیشه این قطعنامه ها را وتو کرده است. جالب اینجاست که هیچ گاه علیه آمریکا یا ناتو حتی یک قطعنامه به شورای حقوق بشر سازمان ملل برده نشده است. گزارش این شورا در جنگ لیبی هم فقط نشان دهنده میزان دورویی گردانندگان این شورا است.»!


+ نوشته شـــده در چهارشنبه 91/12/23ساعــت 8:25 صبح تــوسط عباس | نظر
هشتمین دعوت از دو چهره گفتمانی برای انتخابات توسط دانشجویان دانش
بسمه تعالی
هشتمین دعوت از دو چهره گفتمانی برای انتخابات توسط دانشجویان دانشگاه صنعتی بابل/
"گفتمان سازش"، موجب امیدواری"تکنوکرات ها" برای بازگشت به قدرت است/ کشور به جای سهم خواهی سیاسیون، به رییس جمهور متعهد، کارآمد، با تقوا و با اخلاص نیاز دارد

 

گروه سیاسی: روزهای پایانی سال 91 تفاوت جدی با سالهای گذشته پیدا کرده است و برخلاف سالهای گذشته که در آخرین روزهای اسفندماه، دانشجویان در حالت نیمه تعطیلی دانشگاه ها، فعالیت و نمود چندانی نداشتند،‌ آخرین روزهای اسفندماه سال جاری نگارش دعوت نامه های پیاپی از سوی نخبگان سراسر کشور خطاب به دکتر سعید جلیلی و دکتر کامران باقری لنکرانی برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری ادامه دارد.

به گزارش رجانیوز، پس از آنکه دانشجویان دانشگاه های  تهران، علم و صنعت، شهید چمران اهواز،  شیراز، صنعتی شریف، غرب استان مازندران و علوم پزشکی مشهد طی نامه های جداگانه خطاب به دبیر شورای عالی امنیت ملی و وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی دولت نهم، از آنها خواستند تا یک نفرشان در انتخابات آتی حضور پیدا کند، این بار 150 نفر  از دانشجویان و دانش آموختگان دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل نیز با نامه ای سرگشاده خطاب به جلیلی و لنکرانی خواستار حضور جلیلی و لنکرانی در انتخابات ریاست جمهوری شدند.


در بخشی از این نامه آمده است:

"ولایت‌مداری، تقوا، اخلاص، ساده‌زیستی، تکلیف‌مداری، کارآمدی، شخصیت اخلاقی و انقلابیِ شما بر ما روشن است. برآیند ما این است که توانمندی، تخصص و تعهّدِ شما می‌تواند برای تحققِ گفتمان اصیل انقلاب اسلامی در کشور راهگشا باشد. لذا این درخواست و انتظار را داریم که یکی از شما بزرگواران در عرص? انتخابات ریاست جمهوری آتی حضور یابد."

 در ادامه متن کامل و اسامی امضا کنندگان این نامه را که نسخه‌ای از آن در اختیار رجانیوز قرار گرفته است، می‌خوانید:


 

بسمه تعالی

 برادران بزرگوار، دکتر سعید جلیلی و دکتر کامران باقری لنکرانی

سلام علیکم

همان‌گونه که مستحضرید در آستان?‌ انتخابات مهم ریاست جمهوری یازدهم قرار داریم که صحن?‌ آزمایش بزرگِ دیگری برای ملت ایران است. در چنین شرایطی که فتنه‌های بزرگی اسلام را مورد هجمه قرار می‌دهد و در زمانی که بشریت در حال گذار از یک پیچ تاریخی سرنوشت‌ساز است، ما، جمعی از دانشجویان و دانش‌آموختگان دانشگاه صنعتی (نوشیروانی) بابل، بر آن شدیم تا دغدغه‌هایمان را با شما بزرگواران مطرح کنیم:

1- در حال حاضر نامزدهای مختلفی از طیف‌ها و گروه‌های گوناگون با گفتمان‌هایی متفاوت، برای حضور در عرص?‌ انتخابات اعلام آمادگی کرده‌اند. در این میان، جریان‌ها و اشخاصی مشاهده می‌گردند که سال‌ها، سودایِ کسب قدرت را در سر می‌پروراندند. عده‌‌ای قصد تحمیل فتنه‌گران را به جامعه دارند. عده‌ای نیز، با ایجاد اختلاف، به دنبال تحریک اجتماعی هستند تا پروژه‌ی بحران‌آفرینی حول اختلافات را کلید زنند و قصد دارند تا تجربه‌ی سیاست‌هایِ نخ‌نماشده‌یشان در دوره‌های گذشته را تکرار کنند.

هم‌زمان با تشدید فشارهای اقتصادی غرب علیه مردم ایران، خطی در داخل با عنوان «سازش» پُررنگ شده و قائل به امتیازدادن به غرب برای کم‌شدن فشارهاست تا این‌گونه تصور ‌گردد که در کشور، عده‌ای خواهان حل مشکلات مردم‌اند و دیگران نسبت به این مسئله بی‌تفاوت‌اند. مساله ای که ریش? امیدواریِ مجدد «تکنوکرات‌ها» برای حاکمیتِ «عقلانیتِ محافظه‌کارانه» در برابر «عقلانیتِ انقلابی» را دواند. در چنین شرایطی و درحالی که امروز کشور بیش از پیش به آرامش اجتماعی و اخلاق سیاسیِ توأم با حفظ عملکرد انقلابی و در یک کلام «عقلانیتِ انقلابی» نیاز دارد، باید قبل از حاکم‌شدن فضای درگیری‌های حزبی و هیجانات انتخاباتیِ بی‌منطق بر فضای انتخاباتی کشور، اولویت‌ها، ضرورت‌ها، خطِ مشی‌ها، رویکرد‌ها و باید و نبایدهای دولت آینده را بررسی کرد و به فکر حل مشکلات اساسی بود.

برادران بزرگوار!

2- ما معتقدیم، هم‌اکنون یکی از مشکلات اساسی، خلاء وجود گروه منسجمی است که بر روی مباحث گوناگون ادار? کشور مسلط باشد. افرادی که از قبل، برای نحو? ادار? کشور اتاقِ فکر تشکیل داده که اساس گفتمانِ غالبِ چهارسالِ آیند? کشور را تبیین کند. در این بره? زمانی، کشور به جای کشمکش و سهم‌خواهی‌های سیاسیِ بعضی از شکست‌خوردگان که همیشه نگاه میراث‌گونه به انقلاب دارند، به همّت و اراد? همراه با تخصص و تعهد نیاز دارد. تجرب? تاریخی به ما نشان داده که تنها یک «رئیس‌جمهورِ خوب» کافی نیست؛ تیم و اطرافیان، در کارآمدی و صلاحیتِ دولت، تأثیرگذاراند، تا آن را برای رسیدن به آرمان‌های انقلاب، یاری کنند.

3- بی‌شک سوم تیر 84، هنگامه‌ای بود که طی آن روح تازه‌ای به کالبد انقلاب اسلامی دمیده شد. گفتمانی توانست مورد قبول اکثریت مردم قرار گیرد که پیوندی بی‌نظیر با گفتمان اصیل بهمن 57 داشت و مردمی که به این انتخاب دست زدند، قبل از هرچیز «نـهِ» بزرگ خود را  به توسع? سیاسی، توسع? اقتصادی (اشرافیت)، دولت مدرن، سازش در مقابل غرب و... فریاد زنند. اکنون نگرانی ما این است که گروهی به بهان? اشتباهات و انحرافات رخ داده، قصد دارند کشور را به قبل از سال 84 بازگردانند. راه‌حلی که این‌گونه افراد، برای برون‌رفت از مشکلات ارائه می‌دهند؛ «ارتجاعِ گفتمانی» است. راه برون‌رفت از مشکلات و همچنین پیشرفت در سای? عزت و سربلندی، استقامت و پایداری و پیشروی است، نه انفعال و ارتجاع! چراکه امروز بیش از پیش تحقق گفتمان مقاومت ذیل گفتمان پیشرفت، به عنوان یک مطالب? مردمی است.

4- لذا لزوم تحقق گفتمان مقاومت در ذیل پیشرفت توسط دولت آینده به عنوان مطالبه‌ای مردمی و نمایش درستیِ تدبیر و بیان رهبری حول این موضوع که اگر ما یک قدم به عقب برداریم دشمن بر ما هجومش را سنگین‌تر می‌کند، بیش از پیش لازم به نظر می‌رسد. امروز جامع? ما به دولتی نیاز دارد که «گفتمان مقاومت و پایداری» را ادامه دهد؛ گفتمانی که ولایت‌مداری، کارآمدی، ضداشرافیت، ضد‌استکباری و ضدسازش با غرب‌بودن، پرکاری، ساده‌زیستی، محرومیت‌زدایی، خدمت بی‌منّت و اخلاق‌مداری از مهم‌ترین شاخصه‌های آن هستند.

5- اگر این گفتمان بخواهد در جامعه تحقق عینی و عملی پیدا کند باید با ارائ? برنامه‌ای منسجم و معرفی مجموعه‌ای جوان، بانشاط، کارآمد، انقلابی و باتقوا و توجه به سند چشم‌انداز، رهنمودهای مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) و قانون اساسی همراه باشد.

برادران بزرگوار و انقلابی!

ما بر این باوریم که دغدغه‌های مطرح شده، دغدغه‌های شما دو بزرگوار نیز هست. ولایت‌مداری، تقوا، اخلاص، ساده‌زیستی، تکلیف‌مداری، کارآمدی، شخصیت اخلاقی و انقلابیِ شما بر ما روشن است. برآیند ما این است که توانمندی، تخصص و تعهّدِ شما می‌تواند برای تحققِ گفتمان اصیل انقلاب اسلامی در کشور راهگشا باشد. لذا این درخواست و انتظار را داریم که یکی از شما بزرگواران در عرص? انتخابات ریاست جمهوری آتی حضور یابد، چرا که: «وَالَّذِینَ جَاهَدُوا فِینَا لَنَهْدِیَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَ إِنَّ‌ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِینَ»

والسلام علی من اتبع‌ الهدی


+ نوشته شـــده در چهارشنبه 91/12/23ساعــت 7:19 صبح تــوسط عباس | نظر
   1   2   3   4      >